【发布时间】：2010-09-07 11:30:14
【问题描述】：
我的公司最近购买了 TFS，我开始研究代码分析工具以帮助提高代码质量，并注意到一个看起来不错的指标“可维护性指数”。是否有人将此指标用于代码审查/签入/等？如果是这样，开发人员可以接受的指标是什么？
【问题讨论】：
标签： visual-studio code-analysis
【发布时间】：2010-09-07 11:30:14
【问题描述】：
可维护性指数并不是您所看到的固定值，它更多地表明代码难以理解、测试和/或调试。我通常尝试将高级代码（基本上除了真正的管道代码之外的任何代码）保持在 80 以上，其中 90+ 会很好。它为编程增加了竞争元素，对我来说尽可能可维护。
代码分析工具确实在依赖关系和方法中的分支数量方面大放异彩。更多的分支意味着更难的测试，这使得它更容易出错。依赖关系，同样的事情。
在其他人的代码中，我使用可维护性索引来发现代码中可能存在的不良部分，因此我知道在哪里查看它。此外，对我来说，具有大量行数的方法/类表明代码很糟糕（除非它无法避免，再次，管道工作）。
最后，我认为这主要取决于您的代码更改的频率。预计会发生很大变化的代码在可维护性方面的得分必须高于典型的“一次编写”代码。
【讨论】：