【发布时间】：2010-09-09 04:56:24
【问题描述】：
为什么没有 Team Foundation Server 速成版？
【问题讨论】：
标签： visual-studio tfs version-control
【发布时间】：2010-09-09 04:56:24
【问题描述】：
将近 3 年和 16 个答案之后，TFS Express 现在已成为事实。
【讨论】：
-
您的链接现在重定向到其他地方，this seems to be the new url... 但您需要滚动一下。
-
其实这是新的link to TFS Express
Express Edition 专为没有访问权限，或者更直接地说，买不起 Visual Studio 完整版本但希望在 .NET Framework 中进行开发的个人而设计。
另一方面，Team Foundation Server 专为公司设计，这些公司拥有软件开发团队和许多成员。公司（或初创公司）从来都不是 Express 产品的目标。
您仍然可以通过将开源产品与它们结合使用来利用 Express 版本和协作工具，例如，使用 Subversion 进行源代码控制，使用 Cruise Control 进行持续集成等。它们将为您提供您需要的大部分内容，并且仍然允许您在团队环境中使用 Express 版本。
但是，我不确定在团队环境中专门使用 Express 版本是否违反其 EULA。希望不是：P
【讨论】：
-
您可以在团队/企业环境中使用 Express 版本，并且您可以无限制地销售您使用 Express 版本编写的软件。
Visual Studio 2012 推出了 TFS 的 Express 版本：
http://blogs.msdn.com/b/bharry/archive/2012/02/23/coming-soon-tfs-express.aspx
【讨论】：
因为微软是 positioning TFS 来与像 ClearCase 这样的软件竞争，发布免费版本会破坏这种定位。
【讨论】：
如果您正在寻找 TFS 提供的源代码控制和错误跟踪功能，那么如果您想要一些开源的东西，有许多免费产品可以为您做这件事，例如 CVS 或 Subversion。 TFS 旨在供非常大的团队使用，解决您在非常大的团队中遇到的各种问题 - 仅将其用于源代码控制完全是矫枉过正。
我更喜欢 Sourcegear 的产品（它们对单个开发人员免费）-Vault 如果您只是在寻找源代码控制，Vault Professional（以前称为“堡垒”）如果您想要源代码控制以及错误和工作项跟踪，它涵盖了 TFS 的大部分功能。
【讨论】：
嗯，这是一个有趣的问题，但真正的问题是这种东西的使用场景是什么？
特别是，我认为 TFS 非常注重支持开发团队。 （它是否做得好，这是另一回事）。当然，个人开发人员可以从 TFS 中的源代码控制设施之类的东西中受益，但尚不清楚单个开发人员将如何利用 TFS 中的许多功能。
而且，对于纯粹的源代码控制，市场上已经有很好的替代品（我认为）
另外，有趣的是，TFS 有一些实质性的硬件、软件和环境要求，我不确定这些要求是否能让单个人轻松托管；除非他能腾出一台机器来运行它（有些人会这样做；我自己觉得这浪费了一台好机器:)）。
对于小型团队，已经有 TFS WorkGroup Edition，我猜它与 MS 将要接近 TFS express 一样接近。
【讨论】：
个人不应该使用 TFS？这就像说源代码控制仅适用于团体而不是个人。
如果他们有 TFS 的速成版，那么他们可能会让更多人使用它并为他们的公司付费使用它。
【讨论】：
-
有一个 TFS 的试用版，我想这是他们的目标，而不是放弃一个略微缩减的版本。
-
不，只是说“团队”基础服务器是为团队而非个人编写代码的。
我猜你可以说有一个 Express 版本！ Codeplex！就像Visual Studio的速成版有一定的限制一样，Codeplex可以免费使用，但必须开源。
【讨论】：
-
没错，我会给你那个。但是，一个很大的问题是您只能使用 CodePlex 进行开源软件开发。不过好点。
TFS 工作组版不是在某种程度上填补了这个“表达”的角色吗？ 5 个或更少的用户，与 800 磅的大猩猩相比，价格非常“快捷”。
【讨论】：
IBM 有一个与 TFS、Rational Team Concert 类似的产品，并且它对少数用户免费提供。
【讨论】：
Team Foundation Server 的最后 Express 版本也可用。看看here。
【讨论】：
不，根据记忆，基于 Team Foundation 的任何东西的成本都比专业版本高出几倍。这才是微软真正赚钱的地方。
【讨论】：
-
微软并没有从它的编程工具中赚到多少钱。如果它是任何其他市场，它对于微软来说太小了，无法打扰它。他们制作编程工具的唯一原因是让人们为他们的操作系统编程。
-
仅供参考，MS 现在每年通过其编程工具赚取 10 亿美元。时代变了。
-
每年 10 亿美元不到微软收入的 2%。
-
我从来没有遇到过愿意通过赠送东西来抹去 2% 底线的公司会计师。无论如何，它比公司其他领域的利润更高，因为开发工具的生产必须有相当大的内部目标受众。
最直接的答案是 TFS 无法很好地缩减规模以使其值得。 TFS 主要针对中型、大型和大型开发团队，不适合非常小的团队。
此外，在小范围内，已经有相当高质量的免费或廉价的源代码控制系统可用，因此 MS 在该领域投入精力竞争没有多大意义。
如果您需要源代码控制，我建议您使用带有 VisualSVN plug-in 的 SVN，每个人都这样做，而且便宜。
这样看，Visual Studio 2008 Standard 是一个 250 美元的产品。例如，Visual C# 2008 Express 中存在多少这种功能？至少相当于25美元的价值？最有可能的。至少10美元很容易。 VSTS 2008 Team Foundation Server 是一个 2500 美元的产品。如果他们做了相同数量的功能减少来制作 TFS Express 版本，它的价值将是 250 美元，这对于免费赠送来说有点多。更重要的是，TFS 的很多价值在于它的可扩展性和核心功能集，几乎不可能将其剥离以创建一个简化的、更便宜的产品。
【讨论】：
-
除非我猜错了，否则您不能将 VisualSVN 与 express 版本一起使用，因为 MS 不允许扩展 express 版本。
我认为 Microsoft 没有 TFS 的 SQL Server Express 版本的原因是因为 TFS 包含 SSAS。我怀疑是否会有“快速”版本的 SSAS。
【讨论】：
这里是下载 TFS Express Edition Beta 的链接：http://www.microsoft.com/visualstudio/11/en-us/downloads#tfs-express
【讨论】：