延长临时对象的寿命[重复]答案

【问题标题】：Extending the lifespan of temporary object [duplicate]延长临时对象的寿命[重复]
【发布时间】：2016-01-12 16:33:17
【问题描述】：

谁能告诉我为什么 Visual Studio C++ 编译器不允许我这样做：

string& s = "abc";

但我可以做到：

string& s = string("abc");

当我尝试在 linux 上编译第二个示例时，g++ 编译器实际上抛出了一个错误，这正是我所期望的。谷歌快速搜索告诉我，在第二种情况下，临时变量的寿命延长到引用的寿命，但话说回来，第一个例子有什么问题，为什么 g++ 抱怨它？

【问题讨论】：

int i& 没有意义。你有int &i吗？
您只能使用 const 引用来执行此操作。这与能够对临时对象进行 const 引用有关 - 如果这不存在，您将很容易获得悬空引用。对于非常量引用，它是无效的（因为该参数不适用）。当然，您的编译器可以随意出问题。
@NathanOliver 你是对的，我很抱歉，我最初是在字符串上测试它并将其更改为整数，在我的代码和帖子中都出错：/我编辑了这个问题。现在可能会更有意义。

【解决方案1】：

这有一个简单的原因。 MSVC 有问题。众所周知的错误（他们更喜欢称之为功能）允许 int i& = int(5); 编译。不应该。

正确的代码：

int main() {
  const int& i = 5;
  const int& j = int(5);
}

如您所见，当您正确使用 const 引用时，两个版本都可以正常工作。至于 MSVC 允许一个不正确的版本，而不允许另一个 - 这只是一个错误，并且询问“为什么该错误以某种方式表现”是相当没有意义的。

但是，如果您必须对错误进行推理 :)，允许 int& i = 5 稍后将允许您编写类似 i = 10; 的内容，从而有效地改变 5 在整个程序中的含义。

【讨论】：

int i& = int(5); 不能用 MSVS 编译
我不认为 VC++ 团队将其视为“错误”.. 它是 VC++ 扩展。带有移动语义 - 它是多余的，但在 C++11 之前，这是非常方便的优化
@NathanOliver，嗯...有趣。为什么OP说它可以编译？ :)
@DavidHaim，我知道他们怎么称呼它。它仍然是一个错误。
@SergeyA 我相信他们有错字，但他们没有回复。当我在 MSVS 中运行代码时，这是一个编译器错误。如果他们有int &i，那么问题应该作为stackoverflow.com/questions/16380966/…的副本关闭