不返回，在函数中返回非 void {在 eclipse CDT 中}答案

【问题标题】：no return, in function returning non-void {in eclipse CDT}不返回，在函数中返回非 void {在 eclipse CDT 中}
【发布时间】：2016-11-26 22:30:56
【问题描述】：

Save=0;
bool checking() const; ///declaration

inline bool isZombie() const  //definition
{ if(Save==0)   {return cc_t < 0}
  if(Save==1)  {return cc_i < 0;}
}

这是一个非常幼稚的问题。我理解代码中错误的含义。谁能告诉我，为什么它不接受有条件的退货声明。如果我把上面的代码写成

bool checking() const  //definition
{ if(Save==0)   {return cc_t < 0}
  else {return cc_i < 0;}
}

那么，没有警告..？

【问题讨论】：

“保存”的类型是什么？
只是因为这样return 语句可能永远达不到
您的代码缺少;，否则如果一个坏主意是合法的。警告是因为如果 save 为 3，您的代码将执行未定义的行为。
当Save 大于等于2 时，isZombie 函数会发生什么情况？

标签： c++ eclipse c++11 eclipse-cdt

【解决方案1】：

Save 实际上是什么类型？您在其余可能的分支中缺少 return 语句。这个警告有什么不清楚的地方？

inline bool isZombie() const  //definition
{ if(Save==0)   {return cc_t < 0;}
                             // ^ Supposed this is a typo
  if(Save==1)  {return cc_i < 0;}
  return false; // <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
}

【讨论】：

即使 Save 是一个布尔值，如果 eclipse 错过了逻辑，我也不会感到震惊。
πάντα ῥεῖ 的示例允许您的 if 被处理两次（这通常是糟糕的设计）；从功能上讲，它返回第一个、第二个或默认为 false。默认为 false 是这里的关键。
@JohanLundberg 你真的相信这是 Eclipse-CDT 的问题吗？
@πάνταῥεῖ，我只是在推测：如果 Save 是 bool，我不希望 clang 或 gcc 对显示的代码发出警告。
@JohanLundberg 没错，这将是使用的工具链的问题，而不是 Eclipse CTD，除非提到了智能感知。

【解决方案2】：

一般来说，最好有一个确定的返回路径。

例如，一个可以将其写成（并保持您的代码大部分不变）：

inline bool isZombie() const { 
   if(Save==0)
      return cc_t < 0;
  else
       return cc_i < 0;
}

或者，或者：

inline bool isZombie() const { 
  bool rVal = (cc_i < 0); 
  if(Save==0)
     return cc_t < 0;
  return rVal;
}

【讨论】：

或return ((Save == 0) ? cc_t : cc_i) < 0;
确实，但我想以他目前的格式保留和易于追踪的逻辑。对于某些人来说，可读性会产生更好的理解。并不是说您的建议不再正确，这取决于他的 C++ 暴露程度，这可能更难在心理上解析。