为什么 cpplint 不鼓励 Streams？

Question

我只是在玩 cpplint，并尝试在我为好玩而编写的一些代码上运行它。我意识到以下行被标记为错误消息：-

#include <iostream>
...
#include <fstream>

yoohoo.cpp:3:  Streams are highly discouraged.  [readability/streams] [3]
yoohoo.cpp:5:  Streams are highly discouraged.  [readability/streams] [3]

我很好奇为什么不鼓励使用流。

Answer 1

流可能导致问题的主要原因是国际化。

每当您需要以几种不同的语言生成具有动态内容的文本时，事情就会出错，因为每种语言都有自己的语法规则。例如，在英语中你会使用：

void print(std::ostream& out, int i) {
    out << "You retrieved ";
    switch(i) {
    case 0: out << "no file."; return;
    case 1: out << "1 file."; return;
    default: out << i << " files." return;
}

那很好，对吧？

因此，当您翻译成法语时，您只需决定将所有这 4 个句子部分移动到一个表格中，您将在其中按键查找它们，它就可以了！

然后您会发现Polish，从gettext 文档中，这里是file (plik) 的复数形式：

1 => 点

2,3,4 => 折叠

5-21 => pliko'w

22-24 => 折叠

25-31 => pliko'w

嗯……突然事情变得困难了，对吧？

实际上，情况可能会变得更糟。并非所有语言都需要以相同的顺序放置您的动态条目！

这就是为什么流实际上不能用于国际化文本，除非为每个要显示的文本编写一个可重载的 C++ 函数，并让翻译器提供重载！哼……

两者各有利弊，谷歌风格指南非常固执己见，尽可能确保一致性。

Answer 2

这是根据 google c++ 编码指南检查 c++ 的吗？ 如果是这样，那么原因是 google 的 c++ 指南通常被认为有些古怪，并不真正适用于许多人认为现代 c++ 的良好实践。