【问题标题】:implement stl vector constructor using iterator使用迭代器实现stl向量构造函数
【发布时间】:2021-05-02 00:44:57
【问题描述】:

我正在尝试用 C++98 实现 std::vector。

而且,我提到了https://www.cplusplus.com/reference/vector/vector/vector/

因此,在构造函数中,我对向量进行了如下编码。

explicit vector (size_type n, const value_type& val = value_type(),
                 const allocator_type& alloc = allocator_type())
{
...
}

template <class InputIterator>
         vector (InputIterator first, InputIterator last,
                 const allocator_type& alloc = allocator_type())
{
...
}

但是,当我在 main 中测试该向量时,它并没有按我的意愿工作。

int main(void)
{
    vector<int> vec(3, 100);
}

我想调用explicit vector (size_type n, const value_type&amp; val = value_type(), const allocator_type&amp; alloc = allocator_type()),但是调用了带有迭代器的构造函数。

所以,我的问题是

  1. 为什么会调用带有迭代器的构造函数?
    这是因为'explicit'吗?

  2. 我应该在 main() 中使用 'size_t' 来调用带有 'val' 的构造函数吗?
    或者,有什么方法可以检查迭代器吗?

很抱歉打扰你,但我真的不知道为什么会这样......

【问题讨论】:

  • cppreference's page 上提到了更多细节。具体来说,“如果 InputIt 满足 LegacyInputIterator,则此重载仅参与重载解析,以避免与重载 (3) 产生歧义。”不知道是用什么机制来产生这种效果的。

标签: c++


【解决方案1】:

实现通常会使用某种类型特征来启用/禁用迭代器版本,具体取决于迭代器类型是否真的是迭代器。

例如,它在概念上类似于:

template <class InputIterator, typename = enable_if_t<IsIterator_v<InputIterator>>
vector(InputIterator first, InputIteratorLast)

(或更正确的做法是避免重新定义仅在默认模板参数中延迟的模板,如 cmets 和 notes: 中所述):

// this is more the way it's actually practically implemented
template <class InputIterator, enable_if_t<IsIterator_v<InputIterator>, int> = 0>
    vector(InputIterator first, InputIteratorLast)

其中IsIterator_v 是实现定义的类型特征,用于测试迭代器要求。

因此,在您的构造函数示例vector(3, 100) 中,迭代器构造函数版本将不参与重载决议。

在 C++98 中没有enable_if,但实现也会使用类似的概念检查。

【讨论】:

  • 你的enable_if 有问题,你必须enable_if_t&lt;..., int&gt; = 0。阅读en.cppreference.com/w/cpp/types/enable_if#Notes
  • 是的,但这只是一个实现细节。要点是使用类型特征来启用/禁用重载。已更新。,谢谢。
猜你喜欢
  • 2021-10-08
  • 1970-01-01
  • 2021-12-09
  • 2017-05-18
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2013-05-30
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多