当 Java TimerTask 在 Timer 中调度时，它是否已经“执行”？

Question

我想澄清一些关于 TimerTask 的事情。当您拥有以下代码时：

timer.schedule(task, 60000);

任务计划在接下来的 1 分钟内运行的位置，任务对象是否已经在执行？

因为我在代码中的某个地方调用了 task.cancel() 但似乎调用并没有阻止

要执行的任务。我什至记录了调用的返回值，它返回 false。

我在阅读取消方法的文档时提出了我的问题：

取消 TimerTask 并将其从 Timer 的队列中删除。 通常，如果调用没有阻止 TimerTask，它会返回 false 至少运行一次。后续调用无效。如果调用阻止了计划的执行，则返回 true，否则返回 false。

我相信我在 1 分钟延迟之前调用了 cancel()。但是怎么cancel返回false，

[任务]是否已经在执行？

希望您能给我一些线索/提示，甚至对此作出解释。谢谢！

Answer 1

• 任务计划在接下来 1 分钟内运行的位置，是否已经在执行任务对象

不，它将在 60 秒内调用此任务的 run 方法。如果task.cancel() 返回false，这可能意味着三件事：

• 任务被安排为一次性执行并且已经运行或
• 从未计划过任务或
• 任务已被取消或

因此，如果您确定在安排任务后 60 秒之前调用 cancel，您可能会调用它多次，并从后续的 cancel 中获得结果，或者您正在调用取消不同的任务。

---

一般来说，我建议反对Timer 支持ScheduledExecutorService

您可以通过以下方式实现所需的功能：

ScheduledExecutorService.schedule( callable, delay, timeunit )

概述了为什么 ScheduledExecutorService 是首选方式的原因here：

• Timer 可以对系统时钟的变化敏感，ScheduledThreadPoolExecutor 不是

• 定时器只有一个执行线程，所以长时间运行的任务会延迟其他任务。 ScheduledThreadPoolExecutor 可以配置任意数量的线程。此外，如果需要，您可以完全控制创建的线程（通过提供 ThreadFactory）

• 在 TimerTask 中抛出的运行时异常会杀死那个线程，从而使 Timer 死掉 :-( ... 即计划任务将不再运行。ScheduledThreadExecutor 不仅捕获运行时异常，而且还允许您在需要时处理它们（通过覆盖ThreadPoolExecutor 的 afterExecute 方法）。抛出异常的任务将被取消，但其他任务将继续运行。

Answer 2

我不知道您的代码为什么返回false。

以下代码打印true。

import java.util.Timer;
import java.util.TimerTask;


public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        Timer timer = new Timer();
        TimerTask task = new TimerTask() {

            @Override
            public void run() {
                System.out.println("hi");
            }

        };
        timer.schedule(task, 60000);
        System.out.println(task.cancel());
    }
}

如果最后一个println 被注释，程序将打印hi。