用专业数据库替换核心数据以获得性能

Question

我们有一个大型 Mac 应用程序，它使用 CoreData 来存储大约 10+ GB 的数据，为了提高性能，我们将其分解为大约 0.25 GB 到 1 GB 的较小的 CoreData 存储，代表用户同时使用的不同项目，这允许用户打开和关闭他们想要使用的项目并提高性能，特别是当他们执行跨越所有活动项目的事情时，我们还在后台线程中获取和写入 CoreData，以免阻塞用户。数据源来自远程共享 MySQL 数据库，用户不要以任何方式更改刚刚检查过的数据，在本地复制数据允许用户以在远程数据库上太慢的方式使用数据，并且当他们正在离线工作。 CoreData 正在使用 SQLite，我最近阅读了人们关于 SQLite 与 PostSQL、MySQL 和 Oracle 等产品相比的评论，如果我们使用 PostSQL 或 MySQL 之类的东西而不是 CoreData，我们会在性能上受益吗？为多个用户玩。

Answer 1

有很多网站比较底层数据库系统。 Here's one。根据您上面的描述，由于这不是一个多用户写入繁重的应用程序，因此离开 SQLite 几乎没有什么好处。您可能会考虑改用您的服务器数据库，但您可能已经排除了这种可能性，而且不太可能使事情变得更快。

远离 Core Data 会产生开发成本并提供不太可能的性能加速。根据您上面的描述，您的团队已经完成了出色的数据库分区工作，以实现出色的并行访问。因此，我会要求您的团队向您展示系统慢的地方？然后问他们如何改变它以表现更好？然后问他们要交付这种性能需要多少成本？然后你就会知道是否要重新设计你的解决方案。根据您的上述描述，您的系统没有问题。