如何检查下标是否超出范围？答案

【问题标题】：How to check if subscript will be out of bounds?如何检查下标是否超出范围？
【发布时间】：2014-12-16 14:59:02
【问题描述】：

如果我想检查我使用的变量是否存在

exists("variable")

在我正在处理的脚本中，有时在运行后会遇到“下标越界”的问题，然后我的脚本就会停止。在 if 语句中，我希望能够检查下标是否超出范围。如果结果为“是”，则执行脚本的替代和平，如果“不是”，则按预期继续执行脚本。

在我的想象中，如果是一个列表，它看起来像：

if {subscriptOutofBounds(listvariable[[number]]) == TRUE) {

## execute this part of the code
}
else {
## execute this part
}

R 中是否存在类似的东西？

【问题讨论】：

How to test if list element exists? 的可能重复项（注意，如果您只对列表使用索引，则可以查看索引是否 > length）
我认为您最好将数字与列表的长度进行比较，或者类似!(number%in%seq(length(listvariable)))
我不会试图绕过这个错误，而是更正代码：为什么number 大于listvariable 中的项目数？
使用 length() 有效！！谢谢
@vincent，当然，你是完全正确的。问题是我让人们使用一个闪亮的应用程序，它根据交互的类型在列表中构建列表。我时不时地没有成功构建它而没有下标错误。这就是为什么我选择了另一种方法。但话又说回来，我承认这不是最美观的解决方案。

标签： r

【解决方案1】：

您可以将列表的长度与其他数字进行比较。例如，假设我有一个索引为 3 的列表，并希望通过将它们与数字 1 到 100 的向量进行比较来进行检查。

lol <- list(c(1:10),
            c(100:200),
            c(3:50))
lol

check_out <- function(x) {
  maxi <- max(x)
  if (maxi > length(lol)) {

  #Excecute this part of code
  print("Yes")
}
else {
  #Excecute this part of code
  print("No")
}
}

num <- 1:100
check_out(num)

向量 num 的最大数量是 100，而你的列表只有 3 个索引（或长度 =3），所以它会超出你的列表的范围，然后它会返回 Yes

【讨论】：