如何在存储库模式中为同一接口使用两个数据存储？答案

【问题标题】：How to use two data stores for same interface in repository pattern?如何在存储库模式中为同一接口使用两个数据存储？
【发布时间】：2014-03-12 19:04:22
【问题描述】：

从 TDD 的角度来看，我清楚地了解什么是存储库模式及其重要性。我也明白，为应用程序切换底层数据存储是多么容易，因为存储库充当数据访问逻辑的窗口。

我没有得到的是如何同时支持多个数据存储。这是一个示例，假设我已经定义了一个存储库 IPersonRepository，它有两个实现，并且要求是读取 XML 文件并存储到 SQL 数据库中，反之亦然。

数据访问层

public interface IPersonRepository  
{  
    Person GetPersonById(int id);  
}  

public class PersonRepositorySQL : IPersonRepository  
{  
    public Person GetPersonById(int id)  
    {  
        // get person from sql db (using ado.net)  
    }  
}  

public class PersonRepositoryXML : IPersonRepository  
{  
    public Person GetPersonById(int id)  
    {  
        // get person from xml file  
    }  
}

业务逻辑层

public PersonService   
{  
    private IPersonRepository personRepository;  

    public PersonService(IPersonRepository personRepository)  
    {  
        this.personRepository = personRepository;  
    }  

    public Person GetPersonById(int id)  
    {  
        personRepository.GetPersonById(id);  
    }  
}

问题（按重要性排序）：

这是否意味着我每次都必须通过分别传递 PersonRepositorySQL 和 PersonRepositoryXML 从 db 和 xml 读取数据来实例化两个 PersonService 对象？
为了执行上述操作，我必须在上层（主要是演示文稿）中添加对存储库的引用？如何避免这种情况？
DAL 是保存存储库的好地方吗？
是否可以将 BLL 类命名为服务，例如：PersonService？

我意识到这篇文章已经变得很长，但我想把所有引起混淆的地方都记在心里。

-- NV

【问题讨论】：

标签： repository-pattern data-access-layer business-logic-layer

【解决方案1】：

这是否意味着我每次都必须实例化两个 PersonService 对象，以便通过分别传递 PersonRepositorySQL 和 PersonRepositoryXML 从 db 和 xml 读取数据？

不，但您正朝着正确的方向前进。我会将两个存储库都注入到服务中（两个构造函数参数）并编写两个服务方法，一个以一种方式移动数据，另一个以另一种方式移动数据。

连接两个存储库应该是服务的责任，而不是客户端的责任。

然后使用 IoC 容器来设置服务实例并将其提供给客户端，绝对不建议到处使用 New Services()。您需要查找最适合您使用的任何演示技术的 IoC 工具/方法。

对于上述操作，我必须在上层（主要是演示文稿）添加对存储库的引用？如何避免这种情况？

这对于展示来说没问题，因为它需要知道将什么注入服务实例，展示是您需要直接引用具体 DAL 类的唯一地方，并且仅出于这个原因。

当我不太确定时，我发现谷歌搜索 VS 分层架构项目结构（或类似项目结构）帮助我回想起来。

DAL 是保存存储库的好地方吗？

这就是他们应该在的地方。您的 DAL 通常适用于涉及硬件的所有内容，例如文件、dbs、webapis。

可以将 BLL 类命名为 Service ex: PersonService 吗？

当然。它简短、甜美，告诉人们（和其他开发人员）它是什么（服务）以及它的职责是什么（人）

【讨论】：

【解决方案2】：

只是为了解决问题 #1：您可以实例化一个服务并将Composite 传递给它，而不是实例化两个服务。为此，您需要一个 CompositeRepositoryFactory 类型来创建适当的 Composite。请注意，一个

更多关于 Composite 和您的特殊情况：

它允许您在客户端维护对原始接口的引用时链接多个实现。
允许您链接同一接口的多个实现。这样，实现级联方法调用，允许更丰富的逻辑。另一方面，客户端维护所需的依赖关系：仅对接口本身。
复合模式有利于 SRP 原则：如果你的类太广泛并且接口很大，你将无法装饰它，因为：很难精确地实现装饰（因为类做了太多）。
在下图中：客户端引用了CompositeComponent（通过IComponent 引用变量）。 CompositeComponent 引用了另一个 IComponent 实现（例如 ConcreteComponent），它在Something() 中拥有自己的一些逻辑，然后作为该逻辑的一部分——它调用ConcreteComponent.Something()。这样，对CompositeComponent.Something() 的初始调用将级联到ConcreteComponent。

我还创建了一个关于上图如何应用于您的案例的快速图表：您的客户端代码将继续使用PersonService，但是您无需直接传递一些IPersonRepository 实现，而是首先转到PersonCompositeRepositoryFactory。解析根端唯一需要的更改是使用PersonCompositeRepositoryFactory

【讨论】：