数据绑定 POCO 属性答案

【问题标题】：Data Binding POCO Properties数据绑定 POCO 属性
【发布时间】：2010-10-10 18:06:36
【问题描述】：

是否有任何数据绑定框架（BCL 或其他）允许在实现INotifyPropertyChanged 和INotifyCollectionChanged 的任意两个CLR 属性之间进行绑定？似乎应该可以做这样的事情：

var binding = new Binding();
binding.Source = someSourceObject;
binding.SourcePath = "Customer.Name";
binding.Target = someTargetObject;
binding.TargetPath = "Client.Name";
BindingManager.Bind(binding);

其中someSourceObject 和someTargetObject 只是实现INotifyPropertyChanged 的POCO。但是，我不知道有任何 BCL 对此提供支持，并且不确定是否存在允许这样做的现有框架。

更新：鉴于没有可用的现有库，我自己编写了自己的库。它是可用的here。

谢谢

【问题讨论】：

标签： c# .net data-binding poco system.componentmodel

【解决方案1】：

AutoMapper 可以在两个实例之间复制值，但您必须编写自己的代码才能自动完成。

【讨论】：

【解决方案2】：

也许Bindable LINQ 或continuous linq 可以在这里提供帮助。如果您尝试添加实际上是实际更新数据的“派生属性”的模型属性，以使您的 UI 更容易绑定，那么这两个框架应该会有所帮助。

【讨论】：

【解决方案3】：

我不知道有任何库这样做 - 但您可以相当轻松地编写自己的。

这是我在几分钟内敲定的一个基础，它在两个简单属性之间建立了双向数据绑定：

public static class Binder
{

    public static void Bind(
        INotifyPropertyChanged source,
        string sourcePropertyName,
        INotifyPropertyChanged target,
        string targetPropertyName)
    {
        var sourceProperty
            = source.GetType().GetProperty(sourcePropertyName);
        var targetProperty
            = target.GetType().GetProperty(targetPropertyName);

        source.PropertyChanged +=
            (s, a) =>
            {
                var sourceValue = sourceProperty.GetValue(source, null);
                var targetValue = targetProperty.GetValue(target, null);
                if (!Object.Equals(sourceValue, targetValue))
                {
                    targetProperty.SetValue(target, sourceValue, null);
                }
            };

        target.PropertyChanged +=
            (s, a) =>
            {
                var sourceValue = sourceProperty.GetValue(source, null);
                var targetValue = targetProperty.GetValue(target, null);
                if (!Object.Equals(sourceValue, targetValue))
                {
                    sourceProperty.SetValue(source, targetValue, null);
                }
            };
    }
}

当然，这段代码缺少一些细节。要添加的内容包括

检查 source 和 target 是否已分配
检查sourcePropertyName 和targetPropertyName 标识的属性是否存在
检查两个属性之间的类型兼容性

此外，Reflection 相对较慢（尽管在丢弃它之前对其进行基准测试，但它并没有那么慢），因此您可能希望改用已编译的表达式。

最后，鉴于通过字符串指定属性容易出错，您可以改用 Linq 表达式和扩展方法。然后代替写

Binder.Bind( source, "Name", target, "Name")

你可以写

source.Bind( Name => target.Name);

【讨论】：

我实际上是在问，因为我正在考虑自己写。不想重新发明轮子……谢谢。
更新：我已在问题中链接到我的图书馆。
我需要一个简单的准系统数据绑定类来满足我当前的急需项目，而上面的类几乎符合我的需要。我刚刚用两个 Action 委托替换了 Reflection 使用的属性名称，我在其中从 POCO 获取/设置并应用转换和格式化。我一定会在下一个项目中尝试使用 Truss，因为这听起来对我来说真的很有趣。
您好，有点晚了（现在是 2012 年），但您不认为源中的任何属性更改都会引发事件 source.PropertyChanged 并且我们只对一个属性感兴趣？性能好不好？
@thewpfguy，当 PropertyChanged 事件触发时，需要处理三种情况：我们的属性；不是我们的财产；和每个属性（空字符串）。理论上，正如您所指出的，我们应该编写代码来识别正在发生的情况并做出相应的反应。在实践中，我们谈论的只是节省几微秒的 CPU 时间。当我们在人类可感知的范围内谈论持续时间时，那些微秒并不重要。如果您每秒抛出数千个 PropertyChanged 通知，那么您的代码就会出现更大的问题。

【解决方案4】：

如果你将你的属性定义为DependencyProperty's 你就可以做到。 WF 和 WPF 都有它的实现（第一个链接是 WPF。对于 WF，它是 this 一个）所以你需要决定使用哪个 - 但两者都应该满足你的需要。

【讨论】：

DependencyProperty 意味着继承自 DependencyObject，它不是 POCO。
嗯？不知道你投票赞成威尔的逻辑是什么。这两个建议都不能满足我的需要，因为这两个建议都没有涉及 POCO。另一篇文章已经表明您可以使用 POCO 来做到这一点 - 我只是要求一个能够完成繁重工作的框架。

【解决方案5】：

我写了Truss来填补空白。

【讨论】：

【解决方案6】：

我编写了一个小型 Bind 项目，它完全支持嵌套属性异步绑定操作之间的绑定。语法再简单不过了：

//Two way binding between neasted properties:
Bind.TwoWay(()=> client.Area.Data.Name == this.AreaName);

//On change action execute:
Bind
    .OnChange(()=> client.Personal.Name)
    .Do(x => clientName = x);

【讨论】：