FIRST_VALUE 和 LAST_VALUE 的不同数据窗口

Question

以下查询给出了奇怪的结果。看起来 FIRST_VALUE 的默认窗口始终是 UNBOUNDED PRECEDING 和 UNBOUNDED FOLLOWING，而 LAST_VALUE 的默认窗口类似于 CURRENT_ROW 和 CURRENT_ROW。这是为什么呢？

select 
to_char(INVOICEDATE,'iw') WEEK,
SUM(total) AS TOTAL_SUM,

FIRST_VALUE(to_char(INVOICEDATE,'iw')) OVER (order by SUM(total)) minimum,
FIRST_VALUE(to_char(INVOICEDATE,'iw')) OVER (order by SUM(total) DESC) maximum,
LAST_VALUE(to_char(INVOICEDATE,'iw')) OVER (order by SUM(total)) max_2,
LAST_VALUE(to_char(INVOICEDATE,'iw')) OVER (order by SUM(total) ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND UNBOUNDED FOLLOWING) max_3

from invoice

WHERE to_char(INVOICEDATE,'iw') < 9
group by to_char(INVOICEDATE,'iw')
order by to_char(INVOICEDATE,'iw')

结果如下：

Answer 1

如果您一次查看一个计算列，并按照over 子句的顺序对输出进行排序，您可能会发现更容易了解正在发生的事情。

仅针对第一个最小值，按总计排序：

select 
  to_char(invoicedate,'iw') week,
  sum(total) as total_sum,
  first_value(to_char(invoicedate,'iw')) over (order by sum(total)) minimum
from invoice
where to_char(invoicedate,'iw') < 9
group by to_char(invoicedate,'iw')
order by total_sum;

WEEK  TOTAL_SUM MINIMUM
---- ---------- -------
08         30.7 08     
04        34.65 08     
01        35.65 08     
03        38.66 08     
05        41.58 08     
06        56.43 08     
07        59.48 08     
02        63.45 08     

您使用的排序（在over() 中）意味着first_value 处理的第一行是08，因此它可以看到自己。该排序中的第二行是第 04 周，但它考虑行 unbounded preceding to current row，因此它查看 08 和 04，并采用 08，因为它仍然是（并且始终按该排序）首先。以此类推。

仅对于第一个最大值，按总降序排列：

select 
  to_char(invoicedate,'iw') week,
  sum(total) as total_sum,
  first_value(to_char(invoicedate,'iw')) over (order by sum(total) desc) maximum
from invoice
where to_char(invoicedate,'iw') < 9
group by to_char(invoicedate,'iw')
order by total_sum desc;

WEEK  TOTAL_SUM MAXIMUM
---- ---------- -------
02        63.45 02     
07        59.48 02     
06        56.43 02     
05        41.58 02     
03        38.66 02     
01        35.65 02     
04        34.65 02     
08         30.7 02     

这与前一个相反；使用该顺序看到的第一行是第 02 周；第二行考虑 02 和 07 并使用 02，因为它仍然是（并且始终按该顺序）。

仅用于最后一个最大值，按总计排序：

select 
  to_char(invoicedate,'iw') week,
  sum(total) as total_sum,
  last_value(to_char(invoicedate,'iw')) over (order by sum(total)) max_2
from invoice
where to_char(invoicedate,'iw') < 9
group by to_char(invoicedate,'iw')
order by total_sum;

WEEK  TOTAL_SUM MAX_2  
---- ---------- -------
08         30.7 08     
04        34.65 04     
01        35.65 01     
03        38.66 03     
05        41.58 05     
06        56.43 06     
07        59.48 07     
02        63.45 02     

现在，行的顺序与前一个块不同。具有该顺序的第一行又回到了 08，我们仍然使用默认的 window 子句，所以只能使用那个。

第二行是04周，只能考虑08和04； 按该顺序 04 现在是最后看到的值。这对于所有后续行都是相同的；由于排序，最后看到的值是该行。

窗口是相同的，但您使用的顺序会影响该窗口中实际存在的行。对于您的max_3 计算，您正在更改窗口以包含所有行；您还可以反转默认窗口，使其（有点，有效地）匹配用于first_rows 的窗口：

  last_value(to_char(invoicedate,'iw')) over (order by sum(total)
    rows between current row and unbounded following) max_3

Answer 2

哦，我现在明白了。 这两个函数都有像 UNBOUNDED PRECEDING 和 CURRENT ROW 这样的窗口，但是 FIRST_VALUE 获得第一行，所以无论有多少跟随它总是显示第一个结果，而 LAST_VALUE 总是显示 CURRENT_ROW。 谢谢大家！