使用通用域模型的 DAL 架构

Question

目前我面临的问题是，我尝试为我的 .NET 应用程序设计一个 DAL，该应用程序稍后将使用某种 NoSQL 数据库。
我现在评估的 NoSQL 数据库有时在用作主键的类型上有所不同。例如，MongoDB 使用专有的ObjectID，而 RavenDB 使用通用的string。 所以我的问题是，我如何设计这样一个可以处理不同类型的域模型 id 的 DAL。

我的第一个方法是制作通用领域模型。 这看起来像这样：

// Domain Model
public class Filter<TId> {
  public TId Id { get; set; }
  // ...
}

// DAO-interface
public interface IFilterDao<TId> {
  bool Persist(Filter<TId>);
  // ...
}

// This is where the problems begin
public static class DAOFactory {
  public static IFilterDAO<T> GetFilterDAO<T>() {
    // Implementation of IFilterDAO<T> can't be instantiated because types must be known at compile time
  }
}

DAO-Factory方法中的注释已经描述了问题：我不能在运行时定义T，因为对应的代码是在编译时生成的。

我的第二种和第三种方法是将Id 定义为object 或dynamic。 RavenDB 无法使用object，因为它需要一个字符串。使用 dynamic 我无法将 lambdas 传递给 RavenDB API（发生编译器错误“表达式树可能不包含动态操作”）。 构建表达式树而不是使用 lambda 确实是最后的出路，因为它更耗时。

所以我完全陷入困境，我希望有人可以帮助我。 提前致谢。

更新：我终于让 RavenDB 与 object 一起工作，但使用 object 并不是一个令人满意的解决方案。

Answer 1

如果您在编译时知道类型，您可以在静态类中解决问题，对吗？这意味着，您必然需要为每个底层数据库实现一个 DaoFactory。

答案是您不应该使用factory pattern - 相反，您应该使用abstract factory pattern。

public class Filter<TId> { 
  public TId Id { get; set; } 
} 

public interface IFilterDao<TId> { 
  bool Persist(Filter<TId>); 
} 

// Note: Can't be static since polymorphism requires an instance!
public abstract class DaoFactory<TId> {
  public abstract IFilterDao<TId> GetFilterDao<TId>();
}

public sealed class MongoDBDaoFactory : DaoFactory<ObjectID> {
  public override IFilterDao<ObjectID> GetFilterDao<ObjectID>() { /* ... */ }
}

public sealed class RavenDBDaoFactory : DaoFactory<String> {
  public override IFilterDao<String> GetFilterDao<String>() { /* ... */ }
}

我不得不做类似的事情并尝试使用dependency injection pattern 来选择在运行时使用的适当实现，但由于泛型问题，这实际上很难做到。 抽象工厂是最好的去处。