Fluent NHibernate 的一对一映射不起作用答案

【问题标题】：One-to-one mapping with Fluent NHibernate not workingFluent NHibernate 的一对一映射不起作用
【发布时间】：2011-12-31 22:39:27
【问题描述】：

我有 2 张桌子（Labour 和 LabourPosition）。我不想使用来自 Labor 表的 LabourPosition 表的 fki，而是使用对象 (theLabourer.LabourPosition.Name 而不是 getLabourPosition(theLabourer.LabourPositionId)。

我已经阅读了几篇文章来执行此操作，但它们似乎对我不起作用...我在尝试查看 LabourPosition 属性的值时遇到的错误是“无法初始化代理 - 没有会话”。

我的映射（ps：LabourPosition 没有返回 Labour 的 fki，只有一种方式）： LabourMap 类：

References<LabourPosition>(x => x.LabourPosition, "LabourPositionsId");

然后显然我已将 Labor 实体中的属性定义为：

public virtual LabourPosition LabourPosition { get; set; }

有什么想法吗？帮助将不胜感激！

【问题讨论】：

标签： c# nhibernate fluent mappings

【解决方案1】：

来自fluent mapping 文档

HasOne / 一对一

HasOne 通常是为特殊情况保留的。通常，您会使用大多数情况下的引用关系（请参阅：我认为您的意思是多对一）。如果你真的想要一对一，那么你可以使用 HasOne 方法。

HasOne(x => x.Cover);

如果您想使用引用（如您的代码所示），您需要映射关系的双方。来自文档：

HasMany / 一对多

HasMany 可能是最常见的基于集合的关系你要使用。 HasMany 是引用的“另一面” 关系，并应用于“一方面”（一个作者有很多图书）。现在让我们映射我们开始的关系的作者端更多。我们需要加入 books 表，返回一个集合与该作者相关的任何书籍。

public class Author { public IList Books { get;放; } } 我们使用 AuthorMap 构造函数中的 HasMany 方法来映射这一侧关系：

HasMany(x => x.Books);与引用一样，外键默认为 Author_id，您可以使用 KeyColumn 方法覆盖它或更改约定的默认行为。

您可以使用几种不同类型的集合，并且它们都可以在 HasMany 调用下使用。

为什么需要一对一的关系，而不是将所有列保存在一个表中？

【讨论】：

【解决方案2】：

在你的映射中尝试

References(x => x.LabourPosition, "LabourPositionsId");

【讨论】：