.NET 中的析构函数

Question

NET 很长一段时间，已经开始学习 C#。我想我几年前可能问过的一件事，得到了答案，但现在完全忘记了，因为它不是我隐含使用的东西，就是析构函数。在我学习 C# 的过程中，我阅读了一篇关于如何在 C# 中创建这些的文章，但它让我感到疑惑。假设我实例化了一个具有另一个类的对象的类。

Class C1
{
  // Do something here
}

Class A
{
  C1 objObjectToClass1 = new C1();
}   

Class Main
{
   A objObjectToClassA = new A();
}

并且我将对象 objObjectToClassA 设置为 null，因为我一直认为它等同于 VB.NET 中的 object = nothing。

objObectToClassA = null;

此操作是否也会破坏objObjectToClass1？

Answer 1

不是这样的，不。一个对象将在它符合收集条件后的某个时间被垃圾收集器回收。这可能是在您清除对它的最后一个引用之后，但如果您在某个点之后不再需要该引用，它可能已经在之前。但通常，将存储实例的字段设置为 null 将有助于对象变得不再可访问并被回收。

通常您无法控制 GC 何时回收对象。您可以编写 finalizers，它们是在回收对象之前调用的方法，但如果您能提供帮助，我非常不推荐它。如果您需要一种可预测的方式来使对象释放它可能持有的任何资源（C++ 中的析构函数通常会这样做），那么请实现IDisposable interface：

class C1 : IDisposable {
  public void Dispose() {
    // Do cleanup here
  }
}

这还使您能够在 using statement 中使用该类的实例，这将在其块的末尾调用 Dispose：

using (var c1 = new C1()) {
  // do stuf with c1 here
} // at this point c1.Dispose() is automatically called

Answer 2

垃圾收集器知道什么时候不再有对象引用，据我所知，它甚至会销毁只被另一个对象引用的对象。

这意味着如果您取消引用objObjectToClassA（将其设置为null），如果不再引用其中任何一个对象，那么这两个对象都将被销毁。简单地让它超出范围也足够了。

Answer 3

实际上，是的，它也会销毁objectToClass1，但不会立即销毁。在这种情况下，将变量设置为 null 意味着您的应用程序不再使用该对象，因此它可以进行垃圾回收。简单地考虑一下（我敢肯定 GC 比这更聪明），一旦收集了objectToClassA，那么 objectToClass1 将不再被引用并且也会被收集。

Joey 关于IDisposable 的cmets 绝对值得记住；尽量不要考虑 C# 的终结器，因为您无法控制它们何时运行。使用IDisposable 将为您提供整理资源所需的控制权。

Answer 4

Destroy 是错误的词，C#（据我所知）没有 C++ 意义上的析构函数。垃圾收集器收集/“销毁”不再使用的对象。

如果没有保留对objObjectToClass1的其他引用，如果将objObectToClassA设置为null，也可以收集objObjectToClass1