异常后返回的对象？答案

【问题标题】：object returned after an exception?异常后返回的对象？
【发布时间】：2010-10-24 18:25:15
【问题描述】：

   int somefunction(bool a)
    {
      try
      {
        if(a)
        throw Error("msg");
        return 2;
      }
     catch (Error const & error)
     {
       //do i need to return anything here??
       //return -1;
     }
    }

【问题讨论】：

标签： c++ exception return-value

【解决方案1】：

您需要返回某些内容或重新抛出异常（或抛出新异常）。您只需使用关键字即可重新抛出相同的异常

throw

在 catch 块中，之后没有异常或参数。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你不在那里返回任何东西，那么被调用者之后可能会做错事，因为返回值将是未定义的，并且可能会得到一个有效的返回码！试试这个：

printf("%i\n", somefunction(false));
printf("%i\n", somefunction(true));

输出：

2
2293512

编译器也会对此给出警告（例如“控制到达非无效函数的结尾”）。

【讨论】：

【解决方案3】：

函数返回一个int，所以你需要返回一个int。另一种方法是不在函数中捕获异常并让它传播。

【讨论】：

【解决方案4】：

首先，通过在第 9 行捕获您在第 6 行抛出的异常，您正在滥用异常。您基本上是在使用“if”语句执行正常程序流程可以执行的操作。通过将以这种方式抛出的异常添加到您的代码库中，将不再将异常用于真正的异常情况。当有一个简单的替代方案时，不要从你的函数中抛出异常。

也就是说，您可以通过两种方式退出 int 函数：

返回int
抛出异常

【讨论】：

如果您认为这是误用，请说明原因。
假设 if(a) 操作也能抛出异常？那么他的代码就有意义了。但我认为他只是发布一个简单的例子来支持他的问题，而不是真正的代码。
即便如此，最好只为从下面抛出的异常保留捕获，并仅使用“如果”来处理更可控的情况。
如果您有通用代码，则不会。例如，他可能想要测试“如果 (a) 的评估抛出异常或返回 true，则执行某项操作”，在这种情况下，他所拥有的似乎是执行“某项操作”的合理方式。
代码可能会不必要地使用异常，但这也是一个简洁的例子，清楚地说明了这个问题。将 try 块的主体替换为“return someFunctionThatMightThrow(a)”会减轻您的抱怨，但它也可能会产生一些“请发布其余代码”的回复。 :)

【解决方案5】：

除非您重新抛出异常，否则您需要返回一个 int（可能是一个错误标记值）。

【讨论】：

【解决方案6】：

根据您的编译器/编译器设置，您将无法编译返回 int 的函数，该函数可能没有返回值，即“执行到达非 void 函数的末尾”。所以是的，你必须返回一个值，除非你想重新抛出异常。

【讨论】：