构造函数和析构函数必须是虚拟的？ [关闭]答案

【问题标题】：Constructors and destructor must be virtual? [closed]构造函数和析构函数必须是虚拟的？ [关闭]
【发布时间】：2015-12-31 14:50:27
【问题描述】：

构造函数或析构函数是否为虚拟存在一些差异？这种情况下应该怎么办

class A {
public:
    A();
    ~A();
}

或

class A {
public:
    virtual A();
    virtual ~A();
}

这个案例有isocpp吗？

谢谢...

【问题讨论】：

构造函数：无法完成。析构函数：这取决于。见when to use virtual destructors?

标签： c++ c++11 constructor destructor

【解决方案1】：

C++ 中不能有虚拟构造函数why no virtual Constructor。

当您可以通过指向基类的指针删除派生类的实例时，虚拟析构函数很有用。参考When to use Virtual Destructor。

【讨论】：

【解决方案2】：

您不能有虚拟构造函数，但虚拟析构函数可以通过基类指针销毁对象，同时适当地调用派生析构函数。

例如，不要实际运行此代码

class A {
public:
    A() {}
    ~A() {}
};

class B : public A {
public:
    B() {}
    virtual ~B() {}
};

class C : public B {
public:
    C() : _p( new int(0) ) {}
    ~C() { delete _p; std::cout << "Deleted p" << std::endl; }
private:
    int *_p;
};


int main() {
    C *c1 = new C();
    C *c2 = new C();

    B *bPointer = c1;
    A *aPointer = c2;

    std::cout << "Deleting through B*" << std::endl;
    delete bPointer; // "deleted p"
    std::cout << "------------" << std::endl;
    std::cout << "Deleting through A*" << std::endl;
    delete aPointer; // No output

    return 0;
}

A 类的析构函数应该被标记为虚拟的。您只需要在层次结构的最顶层类上编写 virtual 即可。

【讨论】：

我会说他应该出于学习目的运行它:) 但不要在生产代码中使用它！