继承 std::string 的方法是什么？答案

【问题标题】：What is the way to inherit std::string right?继承 std::string 的方法是什么？
【发布时间】：2013-12-29 00:53:18
【问题描述】：

最近，我一直想定义一个std::string的子类spstring。它在 spstr.h 中声明：

#include <cctype>
#include <string>
#include <algorithm>
#include <sstream>
#include <stdint.h>
#include <xstring>


class spstring : public std::string {
public:
    spstring(std::string s):std::string(s){}  //Declare the constructor
    int stoi(); //Declare stoi
    spstring Spstring(std::string s); ////Declare mandatory conversion function
};

spstring spstring::Spstring(std::string s)
{
    spstring spstr(s); 
    return(spstr);
}

但是，在 main.cpp 中测试时：

spstring byteaddstr(std::string(argv[4])); //convertchar* to spstring
int byteadd;
byteadd=byteaddstr.stoi(); //call byteaddstr.stoi

未能遵守：

错误 C2228：“.stoi”左侧必须有类/结构/联合

听起来很奇怪，既然byteaddstr确实是spstring的一个实例，为什么不能调用它的成员函数呢？

【问题讨论】：

您通常不希望从 STL 容器派生。
一般来说，从std::string继承被认为是个坏主意，尤其是公开(see related SO post)。私有继承可能被认为足够安全，尽管它仍然在您的类和std::string 之间强加了紧密耦合。请参阅abuses of inheritance here 上的有趣讨论。至于错误，请发布一个简短的、独立的示例来重现该问题。
您不是从 std::string （或地图、向量或任何其他容器）派生的。在我遇到这种情况的所有情况下，都有几种更好的解决方案可用。每当您需要从 stl 容器派生时，请考虑封装，这意味着要么将容器用作类的成员，要么使用私有继承。
请注意，按值传递 std::string 效率低下，请改用 const 引用或移动语法。
关于使用 STL 容器定义新类型，组合是比继承最好的方法。见这里：stackoverflow.com/questions/14089088/…

标签： c++ string class inheritance

【解决方案1】：

在 C++ 中，任何可以被解析为函数声明的声明，例如……

    spstring byteaddstr(std::string(argv[4])); //convertchar* to spstring

被解析为函数声明。

即不是变量。

在这种特殊情况下，一种解决方案是添加额外的括号：

    spstring byteaddstr(( std::string(argv[4]) )); //convertchar* to spstring

这在 C++ 中被称为最令人头疼的解析，尽管有些人不同意 Scott Meyers 最初对该术语的使用是否与现在使用的一样普遍。

顺便说一句，从std::string派生通常应该有一个很好的理由，因为它增加了复杂性和混乱（你可以放心地忽略对动态分配的担忧，因为动态分配的代码分配std::string 应得的一切）。所以，我建议你不要这样做。

【讨论】：

是的，这是底线。非常感谢！
那么，如果我们忽略对动态分配的关注，那么继承到底有什么问题呢？我的理解是继承使代码更复杂，更难理解。还有更多吗？
@BЈовић：不是真的，imo。但这些属性转化为更多工作。

【解决方案2】：

从std::string（和 STL 容器）继承是个坏主意。它们并非设计为作为基类运行。

重要的是，它们不一定具有虚拟析构函数，因此可能会使派生类的内存管理变得困难。

你也会失去可读性：如果我看到一个 STL 类或函数，那么我就知道会发生什么，因为假设我已经记住了标准。对于派生类，我必须依赖它的文档或程序 cmets。

所以我的回答是：没有从 std::string 继承的正确方法。

【讨论】：