C ++中的析构函数执行顺序答案

【问题标题】：destructor execution order in C++C ++中的析构函数执行顺序
【发布时间】：2016-04-20 13:09:25
【问题描述】：

我对下面sn-p的结果有些疑惑。先感谢您！为什么不调用 B1 析构函数？在我看来，“Dest B”应该显示在“Dest A”之前任何解释将不胜感激。

class A1 {
    public:
        A1() { cout << "Const A" << endl; }
        ~A1() { cout << "Dest A" << endl; }
        virtual const char* ClassName() const{ return ("A"); }
};

class B1:public A1 {
    public:
        B1() { cout << "Const B" << endl; }
        ~B1() { cout << "Dest B" << endl; }
        virtual const char* ClassName() const { return ("B"); }
};

void foo1(A1 *a1)
{
    cout << "foo1 has been passed an object of class " << a1->ClassName() << endl;
    delete a1;
}


int main()
{
    B1 *b1 = new B1;
    foo1(b1);
    return 0;
}

【问题讨论】：

你有什么“疑问”？你有什么问题？
您向我们展示的代码没有调用任何析构函数，并且与您展示的输出不匹配。它甚至没有编译，想想吧。
抱歉我的编辑不好。现在问题已正确编辑。

标签： c++ inheritance destructor

【解决方案1】：

由于您的类 A1 具有非虚拟析构函数，因此您的 delete a1 会产生未定义的行为。当指针实际指向B1 对象时，将delete 应用于A1 * 类型的指针是非法的，除非类A1 具有虚拟析构函数。

您所观察到的只是未定义行为的一种具体表现。

将A1 的析构函数声明为virtual，您应该开始观察正确的行为。

【讨论】：