如何观察c++析构函数破坏基本数据类型？答案

【问题标题】：How to observe c++ destructor destroys basic data types?如何观察c++析构函数破坏基本数据类型？
【发布时间】：2020-12-25 01:00:18
【问题描述】：

我有两个类，一个是main，另一个是Test，对于Test类，我有Test.cpp和Test.h


//-----Test.h--------//
#pragma once
class Test
{
private:
    int num;
public:
    Test(void);
    Test(int n);
    ~Test(void);
};



//------Test.cpp------//

#include "Test.h"

#include<iostream>
using namespace std;


Test::Test(void)
{
}

Test::Test(int n)
{
    num = n;
}

Test::~Test(void)
{
    cout << "Deleted" << endl;
    cout << "num = " << num << endl ;
}


//---------main.cpp--------------//


#include "Test.h"

#include<iostream>
using namespace std;

int main()
{
    Test t1 = Test(5);
    return 0;
}

我期望的输出是

已删除

num = 0

但实际输出是

已删除

num = 5

为什么会发生这种情况，为什么要使用析构函数来释放内存或 dint 删除基本数据类型，如何删除变量，使用什么方法可以观察到基本数据类型被删除？

【问题讨论】：

您无法从程序中观察到基本类型的破坏。一个对象要么是活的，要么是死的。如果访问死对象，则行为未定义。不保证您会得到零或任何其他值。你可能会得到一个零，你可能会得到一个随机值，你可能会在你的脸上爆炸。在您的示例中，num 一直存在到析构函数结束。请停止使用_tmain 和TCHAR，这些是Windows 95 的残余，2020 年应该没有人需要它们了。
你有错误的期望。当破坏者的尸体被处决时，成员仍然非常活跃。如果他们不是，那就太糟糕了。当您的析构函数用于关闭数据库连接时，它用于 DB 句柄的成员必须在析构函数的主体内仍然有效。
基本数据类型不会被破坏。您的问题建立在错误的假设之上。
你能指出任何导致你期待这种行为的资源吗？如果是这样，我们或许能够澄清您似乎有的一些误解。
请注意，析构函数中的std::cout << "Deleted" << endl; 会造成误导。应该是std::cout << "Destroyed" << endl;。当自动对象超出范围时，它会被销毁；当new T 创建的指针传递给delete ptr; 时，它会被删除，而它指向的对象也会被销毁。

标签： c++ destructor

【解决方案1】：

对象的破坏并不意味着将值设置为零。那将是不必要的工作。相反，所需要的只是释放资源。位通常保持原样（在您的示例中表示 5），除非有令人信服的理由不这样做。

此外，成员在类之后被销毁。在您的示例中，首先运行~Test() 以销毁t1，然后t1.num 将被销毁。 Test的析构函数无法查看Test::num的析构。

【讨论】：

【解决方案2】：

为什么要使用析构函数，释放内存或删除基本数据类型

您没有在堆中分配任何内存，因此无需释放任何内容。

您所拥有的只是一个基本类型int，它不需要任何内存释放。

如果你有一些指针成员变量：

private:
    int* num;

你在构造函数中的某个地方分配了它：new int(6); 然后确保你必须在你的析构函数中释放/释放它。

【讨论】：

【解决方案3】：

在这种情况下，共享指针可能会有所帮助，它会在析构函数之后自动销毁：

std::shared_ptr<int> num;

但它必须被构造，在你需要的构造函数中：

Test::Test(int n)
: num(std::make_shared<int>(n)
{
    // *n == 100
}

要查看数据是否被删除，请使用 Valgrind。

【讨论】：