MySQL - 两个查询之间的区别答案

【问题标题】：MySQL - Difference between two queriesMySQL - 两个查询之间的区别
【发布时间】：2012-12-13 10:24:46
【问题描述】：

(SELECT * FROM (SELECT clientid,totalquantity from clientquantity 
order by quantitydate desc) AS A GROUP BY clientid);

和

SELECT clientid,totalquantity from clientquantity group by clientid;

有人能解释一下上面两个查询之间的区别吗？结果集在计算的行数方面是相同的。那么，这两个查询之间有区别吗？例如，性能方面，还是数据差异？

第一个查询用作LEFT JOIN 与另一个表的查询的一部分。为了简单起见，我在这篇文章中删除了另一个表。

是上面的，因为第二个查询也需要包含一个 ORDER BY，而使用 SQL 的唯一方法就是这样做在第一个查询中？我从第二个查询中省略了 ORDER BY 但它是在第二个查询中也是必需的。

谢谢，

【问题讨论】：

标签： mysql select group-by

【解决方案1】：

第一个查询(SELECT * FROM (SELECT clientid,totalquantity from clientquantity order by quantitydate desc) AS A GROUP BY clientid); 有（在我看来）像冗余部分。查询的最深部分（SELECT clientId,totalquantity...）从按数量日期排序的表中获取所有信息。查询的第二部分是SELECT * FROM ...，它只是说“将所有数据从内部结果集中拉到我的结果集中”。最后一部分是获取该结果集并按客户端 ID 对其进行分组。

第二个查询SELECT clientid,totalquantity from clientquantity group by clientid; 做了几乎完全相同的事情，但更简洁：它获取 clientid 和 totalquantity 列，并按客户端 ID 对其进行分组。 唯一的区别是它不按数量日期降序排序。

在执行时，它们基本上会做同样的事情（行顺序会有所不同），但您的数据库引擎应该足够智能，以使两者具有几乎相同的性能。至于可读性，我会使用第二个查询并在 group by 语句之前添加ORDER BY quantitydate DESC，以便它与第一个执行相同的操作（当然，除非您不想对其进行排序）。

【讨论】：

“有多余的部分”——如果删除会改变结果集，它们怎么可能是“多余的”？
"在 group by 语句之前" --- 它不会改变任何东西。如果您将 order by 放在 group by 之前 - 您将不会得到与第一个查询相同的结果。
感觉可以去掉不加修改的SELECT * FROM（一个结果集）。可以说 SELECT clientid, totalquantity FROM clientquantity 然后附加分组依据和排序。当然，我可能遗漏了一些东西：p。
是的，你错过了一些东西 ;-) 嵌套用于“欺骗”mysql 并为每个 clientid 组获取最大 totalquantity 值 - 因为选择中的 totalquantity 是'不在group by 或聚合函数中使用 - 将采用第一个（最大的）
@zerkms：它们在标准 SQL 视图中是多余的。一个体面的优化器会将ORDER BY 扔出窗口（然后两个查询都会返回同样无意义的结果。当然，标准解析器会同时抛出错误:)

【解决方案2】：

查看此SQL FIDDLE DEMO 以了解您的两个查询之间的区别。

当您使用按日期降序排列的数据排序时使用 clientId 对该数据进行分组，而不是检索所有客户端数据最新的日期。
如果您直接使用GROUP BY 子句，那么它将获取每个第一个按 clientId 从表中记录。

【讨论】：

我只对返回的第一行感兴趣。 MYSQL 丢弃剩余的行，因此我可以获得第一行。您认为这种方法有什么问题吗？
查看我的 sql fiddle 演示示例，它将让您完美了解何时使用哪个。如果你想要每一行，那么第二个查询是完美的，但如果你想要按日期最新的数据，那么你必须使用第一个查询