【发布时间】:2014-05-12 14:21:45
【问题描述】:
我们正在运行 Datastax Enterprise 4.0.1,并尝试在 Cassandra 中针对 CF 运行不同的 M/R 作业。我们就这样设置了列族:
CREATE TABLE pageviews (
website text,
date text,
created timestamp,
browser_id text,
ip text,
referer text,
user_agent text,
PRIMARY KEY ((website, date), created, browser_id)
) WITH bloom_filter_fp_chance=0.001000 AND
caching='KEYS_ONLY' AND
comment='' AND
dclocal_read_repair_chance=0.000000 AND
gc_grace_seconds=864000 AND
index_interval=128 AND
read_repair_chance=1.000000 AND
replicate_on_write='true' AND
populate_io_cache_on_flush='false' AND
default_time_to_live=0 AND
speculative_retry='NONE' AND
memtable_flush_period_in_ms=0 AND
compaction={'min_sstable_size': '52428800', 'class': 'SizeTieredCompactionStrategy'} AND
compression={'chunk_length_kb': '64', 'sstable_compression': 'LZ4Compressor'};
Hive 的好处是它处理 CQL3 “扁平化”,以抽象 Cassandra 的底层列/行存储机制。 似乎的缺点是它不使用 Cassandra 的分区键或主键来执行快速查找,例如
SELECT COUNT(1) WHERE website = "blah" AND date = "blah";
运行该 MR 作业似乎是在执行全表扫描,而不是预先缩小它必须解析的键。如果基于分区/主键的过滤有明显的好处,是否可以告诉 Hive 不要执行全表扫描?
旁注:在使用 Pig 时,它似乎可以并且确实使用 Cassandra 的分区/主键来执行快速查找。 Pig 的缺点是我们必须自己进行所有过滤和扁平化 - 极大地阻碍了创造就业机会的时间。
【问题讨论】:
标签: hadoop cassandra hive apache-pig datastax-enterprise