这是 cassandra 文档中关于写入的引用 (LINK)
如果受影响行键的所有副本都关闭，它仍然是 如果使用写一致性级别 任何。在这种情况下，提示和写入的数据存储在 协调节点，但在提示之前无法读取 被写入拥有该行的实际副本。任何 一致性级别提供绝对的写入可用性，但代价是 一致性，因为无法保证写入的数据何时会被写入 可用于读取（取决于副本关闭的时间）。 使用 ANY 一致性级别也可能增加 集群，因为协调节点必须临时存储额外的行 每当副本无法接受写入时。
我的问题是：如果我们使用一致性级别 ANY 写入 cassandra 是否比使用一致性级别 ONE 时写入要慢？
【问题讨论】：
当适当的副本节点在写入时不可访问时，会生成提示。然后在请求协调器节点上本地序列化写入请求。一旦一个有效的副本节点变得可用并且协调节点知道它，请求就会被传递给新的可用副本。
在此背景下，需要考虑两种写入时场景：
1) 受影响的行至少有一个副本。在这种情况下，ANY 和ONE 的一致性级别没有区别。写入只是转到副本，并且不会触发提示切换。 没有性能差异。
2) 受影响行的所有副本都已关闭。这是提示进入图片的地方。对于一致性ANY，在请求时需要在协调节点上完成额外的工作，因为提示会写入本地系统表以供以后重播。使用一致性ONE，您只会在相同情况下获得拒绝写入。 ONE 会将写入失败暴露给客户端，并且会比ANY 更快。
基本上，权衡是拒绝请求与将工作推送到剩余节点，但仅当负责存储该行的节点关闭时。
【讨论】：