Grep 正则表达式不包含字符串答案

【问题标题】：Grep regex NOT containing stringGrep 正则表达式不包含字符串
【发布时间】：2012-05-11 19:14:09
【问题描述】：

我将正则表达式模式列表传递给grep 以检查系统日志文件。它们通常匹配 IP 地址和日志条目；

grep "1\.2\.3\.4.*Has exploded" syslog.log

这只是一个模式列表，例如我在循环中传递的"1\.2\.3\.4.*Has exploded" 部分，因此例如我不能传递“-v”。

我很困惑尝试与上述相反，并且不匹配具有特定 IP 地址和错误的行，因此“！1.2.3.4.*已爆炸”将匹配 1.2.3.4 以外的任何内容的 syslog 行告诉我它爆炸了。我必须能够包含不匹配的 IP。

我在 StackOverflow 上看到过各种类似的帖子。然而，他们使用我似乎无法使用grep 的正则表达式模式。谁能提供grep 的工作示例吗？

更新： 这是在这样的脚本中发生的；

patterns[1]="1\.2\.3\.4.*Has exploded"
patterns[2]="5\.6\.7\.8.*Has died"
patterns[3]="\!9\.10\.11\.12.*Has exploded"

for i in {1..3}
do
 grep "${patterns[$i]}" logfile.log
done

【问题讨论】：

你的意思是你有时想要匹配一个模式，但其他时候想要匹配所有除了某个模式？（这似乎是一个奇怪的要求，但无论如何）。在这种情况下，为什么不遍历两个不同的模式列表？
好吧，我对正则表达式不是很了解；我不想用 grep 表示“已爆炸”，因为我不想知道每个日志记录设备的情况，所以我能以某种方式在一个语句中用 grep 表示“已爆炸”和 !9.10.11.12 吗？
如果您绝对必须在一个声明中执行此操作，则正如 Neil 所建议的那样，消极的后视是要走的路。在那里查看我的评论。
使用 PCRE 风格的正则表达式匹配和否定的前瞻断言，根据 @Neil 的回答：patterns[3]="\!9\.10\.11\.12.*Has exploded" 更改为 patterns[3]="(?<!9\.10\.11\.12).*Has exploded" 和 grep "${patterns[$i]}" logfile.log 更改为 grep -P "${patterns[$i]}" logfile.log PCRE 假定更多元字符默认情况下，因此可能需要从其他匹配的表达式中删除一些转义。

标签： regex grep

【解决方案1】：

grep 匹配，grep -v 则相反。如果您需要“匹配 A 但不匹配 B”，通常使用管道：

grep "${PATT}" file | grep -v "${NOTPATT}"

【讨论】：

正如我所提到的，这将进入循环的中间，我只是将 PATTERN 传递给 grep，所以我不能像我提到的那样使用“-v”。我只是循环一个 PATTERN 列表并传递给 grep。
您确实可以使用-v，并且可以循环使用它。也许您需要更具体地了解您的限制，或者您对脚本的工作方式有误解。尝试发布一些代码。
感谢 beerbajay，我已在原始帖子中添加了一段代码以提供一些上下文。你明白我现在的意思了吗？
这个答案并不完全正确，但你几乎写了 beerbajay，我需要重新考虑循环并最终使用 -v。感谢您的指点；）
但是如果 A 由 B 组成呢？换句话说，如果我想用 no A and 用 AB 匹配行怎么办？管道不起作用。

【解决方案2】：

(?<!1\.2\.3\.4).*Has exploded

你需要使用 -P 来运行它以得到否定的lookbehind（Perl 正则表达式），所以命令是：

grep -P '(?<!1\.2\.3\.4).*Has exploded' test.log

试试这个。如果它前面有1.2.3.4，它会使用否定的lookbehind 来忽略该行。希望对您有所帮助！

【讨论】：

我很确定grep 不支持环视。除非您使用 Gnu grep 并使用 --P 参数使其使用 PCRE 引擎。
不，grep 不支持这种类型的正则表达式； $grep -P (? 附近的语法错误
如果正则表达式包含将由 shell 解释的字符，您将需要引用它。
正确引用：grep -P '(?<!1\.2\.3\.4) Has exploded' test.log 请注意，后向仅适用于表达式匹配部分之前的字符，因此如果地址和消息之间还有其他内容，例如1.2.3.4 FOO Has exploded，这行不通。
@TimPietzcker，非常细心。我将把它添加到问题中。另外，请注意，在否定的后面有一个.*，因为他的例子也有它，我想中间可能还有其他文字。

【解决方案3】：

patterns[1]="1\.2\.3\.4.*Has exploded"
patterns[2]="5\.6\.7\.8.*Has died"
patterns[3]="\!9\.10\.11\.12.*Has exploded"

for i in {1..3}
 do
grep "${patterns[$i]}" logfile.log
done

应该和

一样

egrep "(1\.2\.3\.4.*Has exploded|5\.6\.7\.8.*Has died)" logfile.log | egrep -v "9\.10\.11\.12.*Has exploded"

【讨论】：