【问题标题】:MySQL MIN GROUP BY on large tables ( > 8000 rows)MySQL MIN GROUP BY 在大表上(> 8000 行)
【发布时间】:2012-07-05 09:07:42
【问题描述】:

我有以下疑问:

SELECT contact_purl, contact_firstName, contact_lastName, MIN( contact_id ) AS MinID
FROM contacts
WHERE contact_client_id = 1
GROUP BY contact_purl
HAVING COUNT( contact_id ) > 1

目的是找到任何具有重复“contact_purl”的联系人并返回第一个条目。

我遇到了一个非常奇怪的问题...如果表的行数少于 8,000,则查询将在 1 秒内呈现。但是,如果表的行数超过 8,000 行,则查询将持续平均持续 338 秒。

以下是约 5000 行表的查询计划:

对于 ~8000 行:

桌子...

  CREATE TABLE IF NOT EXISTS `contacts` (
  `contact_id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `contact_client_id` int(11) DEFAULT NULL,
  `contact_sales_id` int(11) DEFAULT NULL,
  `contact_campaign_id` int(11) DEFAULT NULL,
  `contact_purl` varchar(100) NOT NULL,
  `contact_purl1` varchar(50) DEFAULT NULL,
  `contact_purl2` varchar(50) DEFAULT NULL,
  `contact_firstName` varchar(50) NOT NULL,
  `contact_lastName` varchar(50) NOT NULL,
  `contact_organization` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `contact_url_organization` varchar(200) DEFAULT NULL,
  `contact_position` varchar(50) DEFAULT NULL,
  `contact_email` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `contact_phone` varchar(20) DEFAULT NULL,
  `contact_fax` varchar(20) NOT NULL,
  `contact_address1` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `contact_address2` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `contact_city` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `contact_state` varchar(20) DEFAULT NULL,
  `contact_zip` varchar(10) DEFAULT NULL,
  `contact_IP` varchar(50) DEFAULT NULL,
  `contact_timestamp` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,
  `contact_pw` varchar(200) NOT NULL,
  `contact_subscribed` varchar(1) NOT NULL DEFAULT 'Y',
  `contact_import` varchar(200) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_1` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_2` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_3` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_4` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_5` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_6` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_7` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_8` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_9` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_10` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_11` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_12` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_13` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_14` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_15` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_16` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_17` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_18` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_19` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_20` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_21` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_22` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_23` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_24` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_25` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_26` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_27` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_28` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_29` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_30` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_31` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_32` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_33` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_34` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_35` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_36` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_37` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_38` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_39` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_40` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_41` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_42` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_43` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_44` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_45` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_46` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_47` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_48` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_49` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_c_50` varchar(500) DEFAULT NULL,
  `contacts_i_1` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `contacts_i_2` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `contacts_i_3` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `contacts_i_4` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `contacts_i_5` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `contacts_i_6` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `contacts_i_7` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `contacts_i_8` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `contacts_i_9` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `contacts_i_10` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `contacts_i_11` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `contacts_i_12` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `contacts_i_13` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `contacts_i_14` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `contacts_i_15` varchar(100) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`contact_id`),
  KEY `contact_campaign_id` (`contact_campaign_id`),
  KEY `contact_client_id` (`contact_client_id`),
  KEY `contact_purl2` (`contact_purl2`),
  KEY `contact_purl1` (`contact_purl1`),
  KEY `contact_purl` (`contact_purl`)
)

我最近也对表格进行了优化和碎片整理。

有什么想法会导致这种情况吗?

【问题讨论】:

  • 那里有很多 VARCHAR(500) 列。你不能把它们放在一个有 3 列(contact_client_id、contacts_c、contact_c_number)的单独表中吗?
  • 请注意,您对contact_firstNamecontact_lastName 的使用不是真正的SQL,因为它们不是聚合,也不会出现在GROUP BY 列表中。另外,您是否定义了任何索引?
  • 我在 InnoDB 表中看到过这种行为,但在 MyISAM 表中从未见过,因此您可能应该提及您的存储引擎。
  • 感谢您的反馈...我正在使用 InnoDB。我定义了以下索引:contact_campaign_id、contact_client_id、contact_purl2、contact_purl1、contact_purl

标签: mysql group-by min


【解决方案1】:

首先,感谢您在问题中发布您的表结构、查询和EXPLAIN 输出。我认为您正在跨越内存/磁盘临时表大小边界,因此性能发生了很大变化。如果您在contact_purl 列上放置唯一索引,MySQL 将不允许插入重复项。这将使您的查询变得不必要。否则,我会在 (contact_client_id, contact_purl) 上创建一个索引,以便 MySQL 可以直接从索引中找出您想要的行。您还可以尝试分离对列的搜索并使用子查询检索它们。可能是这样的:

SELECT contact_purl, contact_firstName, contact_lastName, contact_id
FROM contacts, (SELECT MIN(contact_id) AS MinID
FROM contacts
WHERE contact_client_id = 1
GROUP BY contact_purl
HAVING COUNT( contact_id ) > 1) nodups WHERE nodups.MinID = contacts.contact_id

【讨论】:

  • 感谢 Joshua.. 该查询的性能稍好一些,但仍需要约 90 秒。至少我们摆脱了 300 秒!我确实索引了contact_purl,但它不是unique_index。您提到了内存/磁盘边界。你会建议我下一个解决问题的地方吗?
  • 您需要两个字段的复合索引才能有效地用于此查询:ALTER TABLE contacts ADD INDEX (contact_client_id, contact_purl)
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2012-07-25
  • 2020-12-29
  • 2012-07-25
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2013-04-06
  • 2017-12-07
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多