为什么在 C++ 的 min() 函数中使用 size() 会出错？ [复制]答案

【问题标题】：Why does this use of size() in min() function in C++ give an error? [duplicate]为什么在 C++ 的 min() 函数中使用 size() 会出错？ [复制]
【发布时间】：2021-01-12 11:26:19
【问题描述】：

    int var = 20;
    vector<string> A{"anything here", "random words"};
    for(int i = 0;i<A.size();i++)
        m=min(var,A[i].size());  

    // rest of the code here
    //assume proper headers were included

第 4 行给出错误：没有匹配函数调用 'min(int&,std::__cxx11::basic_string::size_type)'

【问题讨论】：

关于你的标题：实际上，导致问题的不是size()，而是你将两种不同类型的参数传递给std::min()这一事实。根据其definition，只能对两个相等的参数类型正确推断。另一种选择是使min 的类型显式，例如min<size_t>(var, A[i].size()) 或 min<int>(var, A[i].size())。不过，请记住关于size_t 与int 的内容...
考虑为这样的代码使用迭代器 for 循环。所以for (const auto& s : A) m = min(var, s.size());。并且还可以考虑在代码中保留更多的空白，以使其更易于阅读。

标签： c++ size min

【解决方案1】：

您尝试比较不同的类型。大小产生size_t 类型（通常是unsigned long long）。你可以简单地改变var的类型：

string::size_type var = 20;

应该可以解决问题。

for 循环中的 i 也是如此：

for (string::size_type i = 0; i < A.size(); i++)

【讨论】：

【解决方案2】：

像这样更好的代码

size_t var = 20;
vector<string> A{"anything here", "random words"};
for (size_t i = 0; i < A.size(); i++)
    m = min(var, A[i].size());

var 和 i 应该是 size_t 类型，因为它们正在与类型为 size_t 的 A.size() 进行比较。想必m应该也是。

而且，要回答这个问题，std::min（和std::max）要求两个参数的类型相同。

【讨论】：