停止一组线程，然后让它们全部离开答案

【问题标题】：Stopping a group of threads and then letting them all go停止一组线程，然后让它们全部离开
【发布时间】：2021-01-26 03:20:50
【问题描述】：

void * worker(void * arg){
    threadData * p = (threadData *)arg; // Has thread info like what spots in the array this thread should change
    rowHead * row_head = p->info; // Has what rows need to mutiplied and which ones subtracted from
    pthread_cond_wait(&no_task_cond, &no_task_mutex); // Wait for new data to be added.
    pthread_mutex_unlock(&no_task_mutex); // Instantly give up lock since there is no critical data to protect
    pthread_cond_broadcast(&no_task_cond);
    // Go through the tasks and complete them
    rowNode * row_info = row_head->head;
    while(row_info != NULL){ // If we have a task then execute
        thread_multiplication(p->rank, p->t_row, row_info->row, row_info->multi, row_info->sub_row, p->dim, *p->matrix);
        row_info = row_info->next;
    }
    return 0;
}

我希望一组线程进入工作线程。等待所有任务都加入到链表 row_info 中，一旦主线程调用 p_thread_broadcast(&no_task_mutex) 唤醒所有线程，在退出函数之前遍历链表并执行它们的任务。

我不确定，但我很确定它在一开始就卡在等待条件上，这对我来说毫无意义，因为它应该总是至少调用一次 p_thread_broadcast。这可能与我的等待和广播有关，因为它们似乎并没有像我认为的那样工作。当我有一个 cond_wait 并调用一个应该唤醒所有线程的广播时，如果它们立即放弃锁，它们应该同时进行，对吗？特别是如果我之后添加了广播以确保安全

【问题讨论】：

标签： c pthreads

【解决方案1】：

pthread_cond_timedwait() 和 pthread_cond_wait() 函数应阻塞条件变量。 应用程序应确保这些函数由调用线程调用 互斥锁 ；否则，一个错误（PTHREAD_MUTEX_ERRORCHECK 和健壮的互斥锁）或未定义的行为（对于其他互斥体）结果。

现在...您在调用pthread_cond_wait之前在哪里锁定了互斥锁？

【讨论】：

我从不这样做。我只是假设它在发出信号时锁定了互斥锁。如果我在等待之前锁定互斥锁，然后放弃锁定，它会正常运行吗？
好吧，问题是您的主线程如何知道任何线程正在等待条件...
@dmb1o3：条件变量不应该在没有predicate 的情况下使用。所有对谓词的访问都应受到互斥锁的保护。您是使用谓词还是仅使用条件变量本身进行线程间通信？
@AndreasWenzel 我只使用条件变量本身。我会给你发送的链接阅读。
@dmb1o3：我给你的链接只是为了解释“谓词”这个词。我认为您需要更多地了解条件变量的用途和用法。我相信维基百科对此有a good article。不过，您或许可以使用 Google 找到更好的教程。