RAID 磁盘使用模式和性能答案

【问题标题】：RAID disk usage pattern and performanceRAID 磁盘使用模式和性能
【发布时间】：2014-01-06 08:42:27
【问题描述】：

OpenStack Swift deployment documentation 说：

Swift 的磁盘使用模式是 RAID 可能的最坏情况，使用 RAID 5 或 6 时性能会迅速下降。

但我没有找到任何详细说明或解释。所以，在深入挖掘 Swift 源代码之前，我想问问社区：

RAID 友好的“磁盘使用模式”应该是什么？
Swift 的磁盘使用有什么特别之处？

【问题讨论】：

标签： filesystems raid openstack-swift

【解决方案1】：

由于其Ring 数据结构，Swift 是完全随机的 IO 模型。简而言之，Ring 将文件统一映射到所有磁盘。

如果您有高随机写入工作负载，RAID 5 或 RAID 6 的性能会非常差。查看更多信息here

场景类似于数据库。数据库还有些统一地存储文件，例如mongodb。您会发现他们也不建议使用 RAID 5 或 RAID 6。仅推荐使用 RAID 10。

【讨论】：

【解决方案2】：

为什么首先需要使用 Swift 进行 RAID？

Swift 原生使用 XFS，大部分操作由其原生算法 RING 处理。

如果你想深入了解 RING 算法my colleagues did a video deep dive in on RING.

希望对你有帮助，

阿图尔

【讨论】：

谢谢，但我的问题不是关于 Swift 本身，我不会将它与 RAID 一起使用。我想了解磁盘使用问题，它与 RAID 的关系，以及（例如）能够向坚持“以防万一”的人解释为什么不应该以这种方式使用 Swift。
抱歉，我的知识仅限于 Swift 和 RING，所以给了你我必须分享的东西。我希望有人能帮助你解决你的问题。干杯。

【解决方案3】：

RAID 友好的“磁盘使用模式”应该是什么？

人们使用 RAID 卡的原因如下：

1) 防止单个驱动器故障（RAID 0 除外） 2) 获得比单个驱动器更高的 I/O 性能（RAID 5、6、10、50 等，以及使用 BBU 写回缓存等） 3) 使用的驱动器数量超过主板支持的 RAID/HBA 卡 4) 一些存储管理功能（GUI 或命令行工具）

Swift 的磁盘使用有什么特别之处？

Swift 磁盘 I/O 是 1) 在 A/C/O 服务器上大多是随机的 2）并行高并发 3）放一个对象的6倍放大系数（至少写3个对象和更新3个容器，更不用说其他复制过程，审计等）

Openstack Swift 旨在使用商品服务器和硬盘驱动器，这意味着在质量相当好的硬件上成本最低，通常不包括 RAID 卡。但是，一个服务器需要 RAID/HBA 卡才能使用 8-10+ 个 HDD，所以实际上很多人会使用 RAID 卡，但将每个 HDD 配置为单驱动器 RAID0，或者使用 HBA 卡，如果主板不支持服务器机箱可以容纳的 HDD 数量。

您当然可以使用 RAID5、6、10，并失去一些容量来获得一些保护和性能，但这通常比需要的成本更高。 Swift 具有可调的复制因子，默认为 3 倍。

【讨论】：