对于node.js 事件循环中任何单个请求的延迟是否有明确的考虑？ AFAICT 每个 IO 调用都会返回一个eventEmitter，它会发出一个事件。通过使用pipe 对所有事件的处理进行多路复用。因此，对于 important 请求需要处理的event 可能被放置在管道中太远。是否有某种优先级队列可用于安排 eventHandlers 的执行顺序？
Here's why I asked this question in the first place。我决定给出一个gist.github链接，因为原因很长并且与技术问题有关
【问题讨论】：
标签： node.js latency starvation
不清楚你在这里问的是什么。您的 Javascript 不会直接将内容添加到事件队列（仅使用本机代码完成）。相反，您调用一些异步操作，并且该操作背后的本机代码在异步操作完成时将一些内容添加到事件队列中。
这篇文章The Node.js Event Loop, Timers, and process.nextTick() 为您详细介绍了事件队列的服务方式以及它如何处理不同类型的事件（定时器、I/O 等...）。
一般情况下，事件类型中的事物是 FIFO（先进先出），但有一些例外。
process.nextTick() 将在等待 I/O 事件之前运行其回调。
setImmediate() 将在等待 I/O 事件后运行其回调。
更多详情：setImmediate vs. nextTick 和 nextTick vs setImmediate, visual explanation 和 setTimeout vs. setImmediate vs. nextTick
因此，对于重要请求需要处理的事件可能会被放置在管道中太远。
您必须向我们展示您所关注的具体情况。如果您自己正在使用setTimeout()、setImmediate() 或process.nextTick() 安排回调，那么您可以通过选择这三个中的哪一个来控制何时发生。如果您不是自己调度它（例如，它是某些异步操作的完成回调），那么您就无法控制它在事件循环中的调度。它将进入与其类型匹配的子队列，并从该阶段或事件循环中获得 FIFO 服务（如上述文章中所述）。
是否有某种优先级队列可用于安排 eventHandlers 的执行顺序？
没有公开的优先系统。在事件类型中，事物是先进先出的。同样，如果您给我们一个实际的编码示例，以便我们可以准确地看到您正在尝试做什么，我们可以为您的选择提供一些帮助。您可能可以使用已经可用的setTimeout()、setImmediate() 和process.nextTick() 工具，或者您可能希望实现自己的任务排队和优先级系统，该系统运行上述三种方法中的一些允许您优先级自己已经排队的东西。
【讨论】：
gevent twisted node.js asyncio 或 j2ee tomcat 等之间的差异。我刚刚观看了 Ryan Dahl 的 2009 视频并根据他对事件循环这是我想到的问题。老实说，如果有一本书/博客文章涵盖了所有 java、javascript 和 python web/rpc 框架，并按功能/应用程序对它们进行分类，那会很有帮助，但我怀疑这样的事情存在。
关于事件循环中的执行优先级：
node.js 中的事件循环本身不支持优先级。您始终可以实现自己的优先级队列或使用现有的优先级队列，并将您的功能分配给优先级队列。
【讨论】：