单个主机的阻塞与非阻塞 UDP 套接字答案

【问题标题】：Blocking vs. nonblocking UDP socket for single host单个主机的阻塞与非阻塞 UDP 套接字
【发布时间】：2011-09-12 17:49:13
【问题描述】：

我正在编写一个从单个发送方接收 UDP 数据报的客户端。所有 IO 都将在单个线程中完成。通常，要么没有数据，要么有 30 MBit/s 的流。我主要关心的是保持尽可能低的延迟。

计划是阻塞，等待数据，在一个短暂的超时循环中，以便 IO 线程可以响应关闭请求等。

我倾向于使用阻塞套接字，为其设置超时，然后调用recvfrom()。但是，这似乎比非阻塞套接字上的 select()/poll() 和 recvfrom() 组合要少得多。

鉴于我只使用单个套接字，似乎非阻塞方法不必要地复杂。我还缺少其他东西吗？在这种特殊情况下是否有理由更喜欢非阻塞套接字？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果你有一个专门的线程来处理套接字，那么异步 I/O、select 等都是无用的。您想要的只是recvfrom(2) 并尽快处理数据。

任何花哨的机制（epoll、libaio 等）都无法帮助您提高应用程序的速度。

【讨论】：

【解决方案2】：

只有几个对等点，（并且“一个”肯定在这个集合中:)，一个带有阻塞套接字的线程应该没问题。代码更容易编写，因为可以在专用线程中维护状态 - 不需要非阻塞系统通常需要的状态机。

短超时 - 你需要这个吗？你在应用关闭之前关闭这个子系统吗？如果没有，你能不能让它被操作系统杀死？

如果您必须关闭线程系统，您可以设置一些“终止”标志并向自己发送一条 UDP 消息以解除对线程的阻塞，以便它意识到它必须死掉。

Rgds, 马丁

【讨论】：