【问题标题】:Do named fifo pipes use disk writes and reads ?命名 fifo 管道是否使用磁盘写入和读取?
【发布时间】:2012-03-02 07:34:48
【问题描述】:

我想解析 MySQL 常规日志并将该信息存储在另一台服务器上。

我想知道让 MySQL 将其日志写入 Linux 命名管道 FIFO 是否会提高性能,而不是仅仅移动日志文件然后对其进行解析。

我的目标是移除硬盘访问并提高 MySQL 服务器的性能。

这都是在 Linux centos 上完成的。

那么 FIFO 是使用磁盘访问还是一切都在内存中完成?

如果我让 MySQL 写入 FIFO,并且有一个在内存中运行的进程解析该信息,然后将其发送到不同的服务器,这样会节省磁盘写入吗?

这也比将 MySQL 常规日志存储到 MySQL 数据库中更好。 我注意到插入语句可以为脚本添加 0.2 秒。所以我想知道我是否打开 MySQL 的日志记录,它会为每个运行的查询添加 .2。

【问题讨论】:

    标签: mysql c named-pipes fifo disk-io


    【解决方案1】:

    来自fifo(7) man-page

    FIFO special file has no contents on the file system
    

    使用 fifo 来提高 MySQL 性能是否是一个好主意是另一个问题。

    【讨论】:

    • @John Vinyard:该短语出现在手册页中。 “更多的话”并不意味着“更有帮助”。想看更多词的可以点击链接。
    • 很抱歉错过了这句话,但是,我认为这个措辞脱离上下文非常尴尬。此外,正确的格式会很好:)
    猜你喜欢
    • 2012-07-31
    • 1970-01-01
    • 2017-12-12
    • 1970-01-01
    • 2017-06-23
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多