【发布时间】:2018-11-29 02:13:27
【问题描述】:
我们有一个用例,我们需要从 Java 应用程序访问几乎数百万个文件。目前我们将它们存储在 EBS 卷中。这是一个昂贵的选择(因为我们现在已经达到 15TB)所以我们正在寻找 S3 作为文件存储。我们可以承受延迟。
一种选择是使用 s3fs 挂载 S3 并访问文件。但我正在探索 AWS 存储网关的选项,如果它可以提供更好的缓存和更快的访问。我们在 s3fs 方面遇到了很多问题,因此一直在寻找替代方案。
【问题讨论】:
-
您是否评估过
sc1EBS 卷是否适用于您的用例?在多 TB 大小时,它们具有令人印象深刻的性能,但成本仅为gp2的 25%。那么你就只有普通的磁盘了。 -
这是一个很好的建议。我将在这方面进行更多探索。从成本来看,S3 和 sc1 的 16TB 存储成本大致相同
标签: amazon-web-services amazon-s3 nfs s3fs aws-storage-gateway