Rcpp：输出的平台差异答案

【问题标题】：Rcpp: Platform differences in outputRcpp：输出的平台差异
【发布时间】：2015-09-04 05:34:37
【问题描述】：

我有以下问题（并且不能真正产生最小的测试）-- 我正在通过 Rcpp 将一个包从 C++ 移植到 R。测试（我正在测试输出矩阵是否正是我如果直接调用c++会得到）在linux和osx下绝对相等，没有区别。

但是当通过 build_win() 或 win 8.1 虚拟机进行测试时，我得到不同的结果（但两者之间的结果是一致的，所以我有 linux/osx vs win 结果）我已经用相应的 Rcpp 糖替换了一个 rand() 调用，所以这应该没问题（至少我希望如此）。由于通过“R -d valgrind”调用测试也不会产生错误，我有点困惑如何继续。所有测试均使用 R 3.2.0（本地机器）和最新的不稳定版本（通过 build_win()）完成所以我的问题是：

编译时是否存在任何已知的 Rcpp 差异（例如，Windows 上 Rtools 提供的编译器太旧，因此数值计算（使用 STL，没有其他库，如 boost/eigen 等）预计会略有不同？
有没有调试问题的好方法？我基本上需要逐行跟踪 C++ 代码，我什至不知道如何做到这一点，除了沉重的 std::couts。

谢谢。

【问题讨论】：

我只是意识到 build_win() 的 i386/x64 结果是不同的，因此可能暗示代码中存在 32/64 位问题。会尝试谷歌，我可能做错了什么。
好吧，这是一个 32 位与 64 位的问题，因为 32 位的 ubuntu 15.04 确实产生了与我的 64 位的 ubuntu 15.04 不同的结果。
现在变得更加奇怪了：如果我直接通过命令行运行脚本 (R --vanilla 正确结果。 valgrind 是否修复了一些 R 错误？ ://

标签： linux windows macos cross-platform rcpp

【解决方案1】：

关于 32bit/64bit 问题的真相确实写在这里 different behaviour or sqrt when compiled with 64 or 32 bits

添加 -ffloat-store 选项确实解决了我的问题。没想到，以为问题出在源代码上。

【讨论】：

嘿，我也有同样的问题。我在哪里指定-ffloat-store？我只是将其添加到我的 .cpp 文件中吗？我必须以某种方式告诉编译器 -ffloat-store 吗？谢谢
您将其添加到 src 目录中的 Makevars 文件中，如下所示：PKG_CXXFLAGS= -ffloat-store （所以整个文件就是那一行，以防您还没有这个）。请注意，这并没有解决我的问题。不知何故，代码中存在上溢/下溢（我相信），这似乎在每个平台上都会以不同的方式处理。最后，我只是将该代码部分中的浮点数硬舍入为 14 位，这样我可以确保每个平台的计算都相同。
为我工作，谢谢@complexM。我在 64 位 Windows 笔记本电脑上有 Rcpp 代码。我正在对 25000 个点进行成对求和，因此 ~25000^2 计算并存储在 double vars 中。笔记本电脑的结果是 7.04，但 HPC Linux 集群是 7.59！如果这不起作用，我唯一的其他解决方案就是在我的 .cpp 代码中将 double 更改为 long double。