在基于文档的应用程序中的文档之间共享模型答案

【问题标题】：Sharing model between documents in a document-based app在基于文档的应用程序中的文档之间共享模型
【发布时间】：2021-02-19 04:45:03
【问题描述】：

我的应用是基于文档的，并使用NSPersistentDocument 来管理其核心数据堆栈。

当每个文档都有自己的数据时效果很好，但现在我希望文档共享其模型的一部分。就我而言，用户导入大文件，我不想为每个文档复制它们。

我想要一个与应用程序本身紧密而不是特定文档的模型。

我真的不知道该怎么做。 NSPersistentDocument 提供了一些覆盖配置核心数据堆栈的方法，但我不知道如何设置它。谁能给我一些提示如何实现这一目标？

【问题讨论】：

如果我理解正确，您可以实现某种数据管理器，然后通过委托访问。这样，原始数据将保存在一个位置，并且所有单个文档都可以访问它。打开文档时，让系统检查哪些已经加载到管理器中，哪些没有。

【解决方案1】：

非常有趣的案例，

我会为 MVC 意识形态添加我的 2 便士：

模型-视图-控制器 (MVC) 是一种架构模式，它将应用程序分为三个主要逻辑组件：模型、视图和控制器。这些组件中的每一个都是为处理应用程序的特定开发方面而构建的。

虽然它非常适合关系数据库，例如可以进行级联删除的 SQL，以及其他基于查询的操作。

但是当您想在 2 个对象之间耦合数据时，您会遇到一些问题。

由于持久化文档可以与核心数据集成，请尝试将任何新数据放入核心数据并计算差异。

Beautiful is better than ugly.
Explicit is better than implicit.
Simple is better than complex.

【讨论】：

我实际上最终通过拥有多个商店来实现这一点。我的另一个问题中的更多详细信息：stackoverflow.com/questions/64808268/…
随心所欲，但请牢记这 3 条原则。 Beautiful is better than ugly.Explicit is better than implicit.Simple is better than complex.
谢谢 :) 我确实认为我的解决方案非常优雅。在我看来，Core Data 的构建考虑了这些场景——因此支持拥有多个商店。我不确定如何解决“同步”部分，但后来我发现这只是响应“保存”通知并合并适当更改的问题——这只是几行代码。 :)