x86-64 操作数的组装顺序

Question

x86-64 汇编中操作数的顺序是什么？： 指令目的地，来源 要么： 指令来源，目的地

我有三本书和两种不同的方法！

Answer 1

这取决于汇编程序的语法。大多数情况下，我们有两种选择：Intel 和 AT&T 语法。

Intel 语法有多种风格，主要的是 NASM (mov dword [symbol_name], 1) 和 MASM（包括 GAS 的 .intel_syntax noprefix 模式，许多 GNU 和 Unix 工具都可以使用。）请参阅 https://stackoverflow.com/tags/intel-syntax/info 了解有关差异的详细信息和区分它们。

Intel 语法示例（来自 objdump 反汇编，所以这是 GNU .intel_syntax，添加了几个示例）：

push   rbp         # comment character can be # (GAS) or ; MASM/NASM
mov    rbp,rsp
mov    DWORD PTR [rbp-0x4],edi
mov    DWORD PTR [rbp-0x8],esi
mov    edx,DWORD PTR [rbp-0x4]
mov    eax,DWORD PTR [rbp-0x8]
add    eax,edx
pop    rbp
ret

add    dword ptr [rdi], 1    # size specifier mandatory if neither operand is a reg
imul   ecx, [rdi + rax*4 + 20], 12345

只有一种 AT&T 语法 (https://stackoverflow.com/tags/att/info)：

push   %rbp                 # comment character is always #
mov    %rsp,%rbp
mov    %edi,-0x4(%rbp)
mov    %esi,-0x8(%rbp)
mov    -0x4(%rbp),%edx
mov    -0x8(%rbp),%eax
add    %edx,%eax
pop    %rbp
retq

addl  $1, (%rdi)      # size suffix b/w/l/q used to indicate operand-size if neither operand is a register

# with more than 2 operands, reverse the whole list
imul   $12345, 20(%rdi, %rax, 4), %ecx 

AT&T 语法是 Unix 系统的原生语法。通常，反编译器有标志来控制一种输出语法。例如objdump 有-Mintel 标志，gdb 有set disassembly-flavor intel 选项。

另外，看看这个有用的网站，您可以在该网站上快速查看无噪音的汇编器输出Compiler Explorer

---

注意 AT&T 语法对于 x87 非交换 FP 指令存在设计错误，例如带有寄存器操作数的 fsub 和 fsubr：请参阅手册：https://sourceware.org/binutils/docs/as/i386_002dBugs.html