Mac OS X POSIX 不兼容吗？ (timer_settime)答案

【问题标题】：Is Mac OS X POSIX-incompliant? (timer_settime)Mac OS X POSIX 不兼容吗？ (timer_settime)
【发布时间】：2015-02-12 22:53:44
【问题描述】：

我用C++写了一个程序，在Ubuntu下使用timer_settime函数，然后让朋友尝试在Mac OS X下编译。timer_settime的man page说这个函数符合POSIX .1-2001，但在 OS X（据称符合 POSIX）下，g++ 给出了编译错误。网络搜索显示 OS X API 中没有此功能。

这是否意味着 OS X 不完全符合 POSIX，还是我误解了 POSIX 合规性的含义？

编辑：我查看了POSIX draft，并在第 2063 页的系统接口字母列表中找到了这个函数，就在标准 C 函数（如 printf）旁边，因此在我看来，@ 987654326@ 是标准的某种扩展。

【问题讨论】：

在我看来timer_settime() 是可选 POSIX 扩展的一部分。操作系统完全有可能与 POSIX 兼容但不实现该扩展。
这里引用了 R. Love 在“Linux 系统编程”中关于timer_settime 和相关功能的部分：“POSIX 时钟系列的定时器接口无疑是最先进的，但也是最新的 ( ergo 是最不便携的）和最复杂的使用。如果简单或便携是主要动机，setitimer() 很可能是更好的选择。据我所知，没有任何关于扩展的说法，但界面被认为是“新的”。
2 @Ken 顺便说一句，我有点奇怪，旨在使程序可移植到所有兼容系统的标准可以定义可选扩展。您能否提供一个链接，让我可以阅读有关 POSIX 扩展的信息？
我没有任何确定的东西。这是我发现的一个讨论：eetimes.com/document.asp?doc_id=1200444
您遇到什么错误？ POSIX 不谈论 C++。请使用 C 编译器进行编译，而不是 C++ 编译器。

标签： macos unix posix

【解决方案1】：

事实证明，像 timer_settime 这样的高级计时器功能确实是 POSIX 实时扩展的一部分，正如 Ken Thomases 所建议的那样。引用此函数的文档更改历史记录：

第 6 期

timer_getoverrun()、timer_gettime() 和 timer_settime() 函数被标记为 Timers 选项的一部分。

第 7 期

timer_getoverrun()、timer_gettime() 和 timer_settime() 函数已从 Timers 选项移至 Base。

最新的 POSIX 标准，POSIX.1-2008，第 7 期，于 2013 年最近发布。我朋友的计算机运行 OS X 10.9，它也在 2013 年底发布，因此我认为它不符合最新标准。但是，维基百科says 指出，2014 年底发布的最新 OS X v10.10 “Yosemite”完全符合 POSIX。

然而，毕竟，当某些功能被标准默默地标记为“扩展”并且手册页没有提及这一重要事实时，我仍然不明白应该如何编写可移植代码。

【讨论】：