使用 while()+sleep() 代替信号量或互斥量？答案

【问题标题】：Use while()+sleep() instead of semaphore or mutex?使用 while()+sleep() 代替信号量或互斥量？
【发布时间】：2020-02-22 21:53:54
【问题描述】：

我正在处理线程，有时需要在等待另一个线程完成时暂停一个线程。我有时会使用信号量来阻止另一个线程中的函数在完成之前返回（比如等待设备的相机关闭）。问题是，有时在主线程上调用一个函数，它会锁定应用程序直到它返回。在这种情况下，我可以使用调用 sleep() 的 while 循环来阻止“旋转的沙滩球”向用户显示。有没有更好的解决方案可以阻止沙滩球？

【问题讨论】：

你可以看看 spinlocks.. 它可能对你有帮助
睡眠的问题是你几乎总是睡得比必要的时间长，或者你的睡眠时间太短以至于你真的只是在等待，这很浪费 CPU。
“锁定应用程序”是什么意思？ GUI 不响应消息？
Martin，是的，因为主线程被阻塞，所以没有响应用户输入。在 Mac 上，这会显示沙滩球光标，而在 Android 上，您会收到 Logcat 警告，表明主线程已被阻止。

标签： java android c multithreading macos

【解决方案1】：

我不知道posix线程是否可以在Android上使用，如果可以，请查看pthread_cond_timedwait：

static pthread_mutex_t mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
static pthread_cond_t cond = PTHREAD_COND_INITIALIZER; 

void *timer_handler(void *handler)
{
    struct timespec end;

    clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &end);

    end.tv_sec += 5;

    int stop = 1;

    pthread_mutex_lock(&mutex)

    int error = pthread_cond_timedwait(&cond, &mutex, &end); // Wait 5 seconds

    if (error == ETIMEDOUT)
    {
        stop = 0;
    }
    else if (error != 0)
    {
        perror("pthread_cond_timedwait");
        exit(EXIT_FAILURE);
    }

    pthread_mutex_unlock(&mutex)

    if (stop == 0)
    {
        // Do your stuff here
    }
}

【讨论】：