将 `dlib::matrix<T>` 转换为 `dlib::matrix<S>` 的好方法？答案

【问题标题】：Good way to cast `dlib::matrix<T>` into `dlib::matrix<S>`?将 `dlib::matrix<T>` 转换为 `dlib::matrix<S>` 的好方法？
【发布时间】：2021-02-26 09:04:53
【问题描述】：

将dlib::matrix<T> 转换为dlib::matrix<S> 的好方法是什么？比如dlib::matrix<float>变成dlib::matrix<std::complex<float> >?

编辑：我正在寻找比这更有效的东西：

template <class T> void toComplex(const dlib::matrix<T>& matr, dlib::matrix<std::complex<T> >& res) {
  res = dlib::zeros_matrix<std::complex<T> >(matr.nr(), matr.nc());
  for (unsigned i = 0; i < matr.nr(); ++i) {
    for (unsigned j = 0; j < matr.nc(); ++j) {
      res(i,j) = std::complex<T>(matr(i,j), 0);
    }
  }
}

编辑2：更干净，但不是更快的解决方案（感谢@idclev_463035818 的建议）：

template <class T> void toComplex(const dlib::matrix<T>& matr, dlib::matrix<std::complex<T> >& res) {
  res.set_size(matr.nr(), matr.nc());
  std::copy(matr.begin(), matr.end(), res.begin());
}

【问题讨论】：

a float 不是complex，你需要转换元素，即复制它们
如果它们具有相同的尺寸也很好，除非你想做一些非常奇怪的事情。
@idclev463035818，当然，它需要复制。但是一个一个地复制元素是相当慢的。
@Surt，是的，我认为尺寸是一样的。
我问你一个问题，浮点数有多少位，复数有多少？

标签： c++ dlib

【解决方案1】：

演员至少需要什么

sizeof(float) == sizeof(std::complex<float>)

通常情况并非如此，因为想象的部分没有放在想象的内存中。

你可以检查一下

<some code to resize res to matr without initializing anything>
std::copy(matr.cbegin(), matr.cend(), res.begin());

更快。

【讨论】：

我想 OP 只是在滥用“演员”这个词。问题已更新并进行了一些澄清
是的，我使用了“cast”这个词，因为在数学意义上，float 很复杂。
也许值得注意的是，有理由期望 std::copy 比逐个元素地复制更快，这可能并不明显

【解决方案2】：

您想致电complex_matrix(your_real_matrix)。见http://dlib.net/dlib/matrix/matrix_math_functions_abstract.h.html#complex_matrix。有多种类似的铸造例程。

【讨论】：