与 -static 链接时出现 Valgrind 错误——为什么？答案

【问题标题】：Valgrind errors when linked with -static -- Why?与 -static 链接时出现 Valgrind 错误——为什么？
【发布时间】：2011-11-22 07:08:11
【问题描述】：

我有一个链接到我编写的库的测试驱动程序。该库使用自动工具，因此它会生成存档（.a 文件）和动态库（.so）。

当我将我的驱动程序与“g++ -static”链接时，大概链接到 .a，valgrind 会反复亮起抱怨“条件跳转或移动取决于未初始化的值”。第一次失败发生在 __pthread_initialize_minimal 中的 main 之前。

当我在没有 -static 的情况下链接时，大概是与 .so 链接时，我没有收到任何 valgrind 投诉。

有人知道为什么吗？ valgrind 不能与 -static 一起使用吗？

更新：我什至无法发布我的驱动程序的精简版本，因为它链接到一个我无法精简的非常大的库，但我注意到所有程序中最简单的

int main()
{
  return 0;
}

与 -static 链接并从 valgrind 运行时出错：

==15449== Use of uninitialised value of size 8
==15449==    at 0x40B0F3: exit (in /home/jdgordo/src/t)

我应该在 64 位 Redhat 5.5 上运行。

【问题讨论】：

尝试将问题缩小到尽可能少的操作系统代码行并在此处发布。
在各种系统库中有很多失误和捷径，因此在 valgrind 中出现这些并不罕见。我想您可以尝试系统地忽略它们，或者只是使用共享版本进行测试。
我的系统上没有看到这个。 @KerrekSB - 虽然是对的，但这并不是真正值得担心的事情，而且 valgrind 附带了一个大文件，可以抑制其中的大部分。它可能与您系统上的 libc/编译器版本略有不匹配。

【解决方案1】：

如果库导致 valgrind 出现问题，您只能通过writing suppression files 忽略这些问题。

我遇到的一个问题是在堆上分配一些东西，像这样：

// library
int * some = new int;

// main links the library
int main()
{
}

此示例将报告有关泄漏的错误。

编辑：如果你有库的源代码，你可以修复错误（使用未初始化的变量），然后重新编译。

【讨论】：

【解决方案2】：

valgrind 不能与 -static 一起使用吗？

确实如此。问题不在 Valgrind 中，而在 glibc 中，这不是 Valgrind 干净的。 glibc 开发人员拒绝修复这些问题（因为这些问题属于“无关紧要”的性质，并且修复它们需要花费（几个）周期）。

当你动态链接时，这些错误来自libc.so.6，并且很容易被抑制，这是 Valgrind 默认做的。

但是当您静态链接时，这些错误来自您的可执行文件（现在包括来自 libc.a 的代码），因此默认的 Valgrind 抑制不会抑制它们。

你可以编写新的抑制（参见 Valgrind --gen-suppressions=yes documentation）。

或者你可以安装和使用glibc-audit。

【讨论】：