BIOS 中断如何与保留的硬件中断解除冲突？

Question

我正在阅读一段内核引导加载程序代码（来自斯坦福的 CS140 Pintos OS）：

# Configure serial port so we can report progress without connected VGA.
# See [IntrList] for details.
        sub %dx, %dx                    # Serial port 0.
        mov $0xe3, %al                  # 9600 bps, N-8-1.
                                        # AH is already 0 (Initialize Port).
        int $0x14                       # Destroys AX.

处理器以实地址模式执行这些指令。推测中断是通过找到中断向量表的第 21 个（索引=0x14）条目并在那里执行处理程序来处理的。根据this source，中断表是由BIOS在实模式下初始化的。 This Wikipedia page 列出了可用的 BIOS 中断，包括上面使用的中断。

我的困惑是因为列出的中断异常编号与Intel reference（第 20-6 页）中对实模式保留中断的描述大相径庭（在this Wikipedia page 中也有重复）

这些中断号是如何消除冲突的？

Answer 1

我认为传奇可以追溯到 IBM 在制造 PC 时没有费心阅读英特尔架构手册。 Intel 从最初的 8086 起，保留了前 32 个向量供硬件使用； IBM 指定 PC BIOS 忽略了这一点，并在 16 开始服务（0x10 - 视频服务）；在矢量 5 处有一个奇怪的用于打印视频屏幕的当前页面。向量 5 被边界检查指令使用。

中断 0x10 作为“协处理器错误”继续存在；浮点处理器是可选辅助芯片时的残余。

您关心的中断 0x14 是由 bios 定义的，用于串行端口处理；并被 CPU 作为虚拟化异常。

当您处于实模式时，没有虚拟化；因此不存在冲突。如果您处于虚拟执行模式，并执行 int $0x14，则 cpu 只是跟随 idt；因为 real 虚拟异常是由虚拟机中的访问冲突引起的，并导致 exit 到虚拟机监视器。 [ exit 是管理程序人员使用的术语，用于表示导致虚拟机停止执行的条件]。

所以，没有歧义，只是有点愚蠢地坚持一个糟糕的界面。