为什么 EMF 中的 eGet 返回 Object 而不是 EObject？答案

【问题标题】：Why eGet in EMF returns Object rather than EObject?为什么 EMF 中的 eGet 返回 Object 而不是 EObject？
【发布时间】：2011-02-02 00:17:01
【问题描述】：

我正在使用 Java 中的 EMF 框架编写一些代码，但它真的很难使用，例如我无法在 EMF 之上实现类型安全的类似 OCL 的查询 API。

其中一个原因是eGet() 的EStructuralFeature 只返回Object，而不是EObject。所以我写的任何东西都必须使用大量的空值检查、类型检查和类型转换，这些都是不安全的、不高效的并且不能以可重用的方式概括。

为什么 EMF 不为任意 Object 值生成带有 EObject 包装器的虚拟实现？

实现EObject 和EClass 接口，即使是简单的抛出UnsupportedOperationException 也确实很痛苦（API 太大）。 eContainer() 方法也是如此，这使得向上导航模型很痛苦。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

相同的方法用于访问简单的属性值（可以是任何 Java 类型）并遍历与其他建模对象的关系，这些对象可以是单值或多值的。

EMF 提供通用机制来检查对象是否是 EClass 的实例，或者 EClass 是否可分配给另一个，所以我看不出有什么问题。

【讨论】：

【解决方案2】：

eGet() 方法是 EMF 反射 API 的一部分。由于 EMF 可以包装任何可序列化的对象，因此您无法限制此类反射 API 的返回对象。

为什么需要使用这个反射 API 而不是生成的 ecore 模型的 Java 实现？这样，您将拥有所有直接类型良好的 API 来操作您的域对象。

【讨论】：

我正在使用 Eclipse Xtext，我无法在语法中定义任意模型元素（例如，键入的父关联）。当我在 Xtext（Java 代码）中编写一些服务时，我需要遍历模型，但没有真正的关联，我必须使用反射 API 并进行大量转换。 eGet 返回 Object 不会让我编写好的通用代码来为我处理这个问题。