【发布时间】：2014-04-26 14:28:58
【问题描述】：
我读过这个概念here。
但我没有得到这部分：“延迟渲染器的关键优势在于它非常有效地访问内存。将渲染分区为图块允许 GPU 更有效地缓存来自帧缓冲区的像素值，从而产生深度测试和混合更有效。”
基于图块的渲染是否并行发生？由不同的内核一次渲染多个图块？
另外，普通的基于瓦片的渲染有什么优势？
编辑：此文档已停用，因为 Apple 已弃用“OpenGL-ES”。相反，它使用金属。
【问题讨论】：
【发布时间】：2014-04-26 14:28:58
【问题描述】：
Apple 在该页面上讨论的移动 GPU 将包含少量内存，这些内存物理上位于 GPU 芯片上，因此访问速度非常快。通过将渲染目标拆分为足够小以适合此内存的图块，并一次处理这些图块，我们最大限度地减少了与较慢主内存的交互量 - 而不必获取、测试、混合等深度缓冲区和当我们光栅化三角形时，每个三角形中每个像素的颜色缓冲区值，我们将瓦片光栅化到快速内存中，并在完成后将每个瓦片的最终光栅写入主内存。
此外，使用基于 tile 的延迟渲染器，我们不会光栅化任何三角形，直到我们计算出哪些三角形对 tile 中的每个像素/四边形可见，因此我们最终只对那些有助于最终场景的像素进行着色。
即使在不延迟光栅化和/或我们较少受主内存性能限制的平台上，基于图块的渲染还有其他潜在好处与剔除、可见性测试和内存访问的局部性有关。 This article 与您的要求有些相近，但可能有助于您更好地了解这些一般优势，同时深入描述现代光栅化器的工作原理。
【讨论】：
-
所以你的意思是我们在这里使用早期的z-killing技术？另外，早期z-killing有什么限制吗？您能否详细说明一下：“此外，使用基于切片的延迟渲染器，我们不会光栅化任何三角形，直到我们计算出切片中每个像素/四边形的哪些三角形可见”
3D 渲染的一个主要优化是隐藏表面剔除。如果这是在着色之前完成的，则处理的片段数会减少，整体性能也会提高。
基于图块的渲染拆分场景在图块中（在硬件端）并计算渲染时屏幕上将出现的图块，并仅对这些图块进行进一步计算。
【讨论】：