传递给每个作品的代码块使用括号但不使用'do'-'end'（ruby）答案

【问题标题】：Code block passed to each works with brackets but not with 'do'-'end' (ruby)传递给每个作品的代码块使用括号但不使用'do'-'end'（ruby）
【发布时间】：2011-10-06 19:05:42
【问题描述】：

我最近开始学习 ruby，我了解到您可以使用具有这两种语法的代码块。但是我只是发现了一个我不明白的案例：

#my_hash is a hash in which the keys are strings and the values arrays, but dont think about the specifics fo the code

#if I run my code like this, it works perfectly

my_hash.each do |art|
  puts mystring.gsub(art[0]).each {
    art[1][rand(art[1].length) -1]
  }
end

#but if I use this, it prints "Enumerator"

my_hash.each do |art|
  puts mystring.gsub(art[0]).each do
    art[1][rand(art[1].length) -1]
  end
end

是因为你不能嵌套 do-end 对吗？我正在使用 1.9

【问题讨论】：

不是答案，但我注意到您可以使用 |k,v| 表单来简化哈希迭代器。
这是Ruby Block Syntax Error、Block definition - difference between braces and do-end ?、Ruby multiline block without do end、Using do block vs brackets {}、What is the difference or value of these block coding styles in Ruby? 和 Ruby block and unparenthesized arguments 的副本。

标签： ruby

【解决方案1】：

puts mystring.gsub(art[0]).each do
  art[1][rand(art[1].length) -1]
end

在这里你调用了puts，没有括号，do ... end 指的是puts 方法，它对块不做任何事情并打印mystring.gsub(art[0]).each（带有Enumerator）。

{ ... } 使用最近的方法调用。变得丑陋，但你可以用do ... end：

puts(mystring.gsub(art[0]).each do
  art[1][rand(art[1].length) -1]
end)

或者，更好的是，将结果放入一个变量中并打印该变量：

var = mystring.gsub(art[0]).each do
  art[1][rand(art[1].length) -1]
end
puts var

无论如何，each 不会更改对象，它只是迭代并返回对象本身。你可能想要map 方法，测试一下。

【讨论】：

谢谢，非常有帮助。就我而言，我可以将对象修改为 .each，但我想这是因为我将它与 gsub 一起使用，对吧？

【解决方案2】：

在 Ruby 中嵌套 do/end 对是完全合法的，但您会遇到 { } 和 do/end 之间微妙的优先级问题。

您可以阅读更多关于 here 的信息。

【讨论】：

【解决方案3】：

扩展 Scott 的回复，并引用 Jim Weirich：

不同之处在于它们在运算符优先级表中的位置。 { } 绑定比 do/end 更紧密。例如：

f g { }

被解析为 f(g { })，其中大括号属于方法 g。另一方面，

f g 结束

被解析为 f(g) do end，其中大括号属于方法 f。仅当您省略括号并产生歧义时才有意义。

【讨论】：