Ruby 枚举器“单一”方法答案

【问题标题】：Ruby Enumerator "Single" methodRuby 枚举器“单一”方法
【发布时间】：2016-12-24 18:58:47
【问题描述】：

我真的需要使用类似于Single 方法的东西，它：

返回一个序列的唯一元素，如果序列中不完全是一个元素，则抛出异常。

显然，为了方便起见，我可以添加扩展/改进。

但是类似的东西已经存在了吗？也许在 ActiveSupport 或其他库中？

【问题讨论】：

标签： ruby monkeypatching enumerable refinements

【解决方案1】：

不，标准库中没有任何内容（我相信 ActiveSupport 也没有），但很容易实现。

module EnumeratorWithSingle
  class TooManyValuesException < StandardError; end
  class NotEnoughValuesException < StandardError; end

  refine Enumerator do
    def single
      val = self.next
      begin
        self.next
        raise TooManyValuesException
      rescue StopIteration
        val
      end
    rescue StopIteration
      raise NotEnoughValuesException
    end
  end
end

module Test
  using EnumeratorWithSingle    
  puts [1].each.single            # 1
  puts [1, 2].each.single         # EnumeratorWithSingle::TooManyValuesException
end

【讨论】：

e = [1, 2].each; e.next; puts e.single 打印 2，这可能不是我们想要的结果。
这是处理问题的好方法，但您的意思不是要把begin 作为single 的第一行吗？现在，如果self #=> [].to_enum、self.next 将引发一个不会被处理的StopIteration 异常。
@sreenslag 提出了一个有趣的观点。或许single的第一行应该是self_cpy = dup，然后对self.cpy进行操作。
@CarySwoveland：begin...end 在def 级别是可选的。注意缩进。在每种情况下处理StopIteration（包括[].each.single）；自己试试吧。
@steenslag：OP 明确要求提供Enumerator#single，而Enumerator 可能是可倒带的，也可能不是。因此，您实际上别无选择。对我来说，Enumerator#single 应该说“枚举器中只剩下一个值”。如果你想测试一个容器是否有一个值，它应该属于Enumerable#single，你知道self.each会给你整个序列。