我应该害怕 __init_subclass__ 的启动方式吗？

Question

我在一个项目中使用 init_subclass，当我在代码第一次在解释器中运行时遇到内置方法时，我有点犹豫——没有通过实例化直接引用包含类或其枚举的子类。

谁能告诉我发生了什么，并指出任何安全使用的例子？

class Timer():

    def __init__(self):
        pass

    def __init_subclass__(cls):
        print('Runner.', cls)
        print('Timer Dictionary :', Timer.__dict__.keys())
        # print(Timer.__init_subclass__()) # Forbidden fruit...
        pass

class Event(Timer):
    print("I'll take my own bathroom selfies...thanks anyway.")

    def __init__(self):
        print('This is nice, meeting on a real date.')

if __name__ == '__main__': # a good place for a breakpoint
        date = Event()
        date

编辑 ---------------------------------- ----

根据收到的解释，将原始代码改造成有用的东西。

class Timer():

    subclasses = {}

    def __init__(self):
        pass

    def __init_subclass__(cls, **kwargs):
        print('Runner.', cls)
        print('Timer Dictionary :', Timer.__dict__.keys())
        # print(Timer.__init_subclass__()) # Forbidden fruit...
        super().__init_subclass__(**kwargs)
        cls.subclasses[cls] = []


class Event(Timer):
    print("I'll take my own bathroom selfies...thanks anyway.")

    def __init__(self):
        print('This is nice, meeting on a real date.')
        if self.__class__ in super().subclasses:
            # get the index and link the two
            super().subclasses[self.__class__].append(self)

if __name__ == '__main__': # a good place for a breakpoint
    date = Event()
    date
    duty = Event()
    duty
    print(Timer.subclasses)

Answer 1

这是一个最小的例子：

class Super():
    def __init_subclass__(cls):
        print(cls)

class Sub(Super):
    pass

运行这个：

$ python test.py
<class '__main__.Sub'>

这是为什么呢？根据Python's data model docs：

每当一个类从另一个类继承时，就会在该类上调用 init_subclass。

Sub 继承自 Super，因此会调用 Super.__init_subclass__()。

具体来说，type_new() invokes init_subclass 在 cpython 实现中。

原因在PEP 487中有详细说明。