是否有“包含”的反向语法版本？在核心/标准库中？ [复制]

【问题标题】：Is there a reverse-syntax version of "include?" in core/std-lib? [duplicate]是否有“包含”的反向语法版本？在核心/标准库中？ [复制]
【发布时间】：2013-02-21 12:44:49
【问题描述】：

我常用[1, 2, 3].include? foo 成语。这本身并没有什么问题，但是为了便于阅读，能够写foo.is_in? [1, 2, 3] 会很好。核心或标准库是否有方法可以做到这一点？

【问题讨论】：

标签： ruby

【解决方案1】：

不，标准中没有这种方法。自行实现：

class Object
  def is_in? a
    return a.include?(self)
  end
end

请注意，在上面的代码中，我从不检查 a 的类型，因此如果未为 a 定义 include?，您将收到错误。

【讨论】：

【解决方案2】：

不完全是你想要的方式，但你可以重写这个

if [1, 2, 3].include? foo
  do_this
else
  do_that
end

到这里：

case foo; when 1, 2, 3
  do_this
else
  do_that
end

【讨论】：