输出与地图的差异和每个[重复]

Question

我需要帮助找出为什么 map 和以下代码中的 each 之间存在差异。

j = "This is an awesome string"

j.split('').map do |char|
    char.next! if char =~ /[A-Za-z]/
end

这会返回：

["U", "i", "j", "t", nil, "j", "t", nil, "b", "o", nil, "b", "x", "f", "t", "p", "n", "f", nil, "t", "u", "s", "j", "o", "h"]

但是

j.split('').each do |char|
    char.next! if char =~ /[A-Za-z]/

返回：

["U", "i", "j", "t", " ", "j", "t", " ", "b", "o", " ", "b", "x", "f", "t", "p", "n", "f", " ", "t", "u", "s", "j", "o", "h"]

为什么从map 更改为each 会去掉nil？

Answer 1

因为Array#each 返回接收器 本身。但是Array#map，maps，每个当前字符，你传递给块，带有当前的计算结果。

对于#map，条件if char =~ /[A-Za-z]/ 被评估为falsy，对于每个传递的元素，如" "。因此，块映射nil，同时找到" " 或if 条件评估为falsy 的任何元素。但是#each在每次迭代完成后忘记了块结果，但是#map没有。

如果查看输出，您可以看到所有nil(s) 都在" " 的相同位置。这一观察也决定了我刚才提到的行为。

在 Ruby 中，每个代码块，例如类的定义、方法定义、块定义，都会返回它的最后一条语句。在您的#map 块中，if modifier 之后没有语句，因此它重新运行nil。

在 Ruby >= 2.1.1 中，我看到了将其名称作为符号返回的方法。但是当你调用它时，它会返回它的最后一条语句。如果方法体为空，则为nil。

往下看：-

[1] pry(main)> def foo
[1] pry(main)* end  
=> :foo
[2] pry(main)> foo
=> nil
[3] pry(main)> def baz
[3] pry(main)*   12
[3] pry(main)* end  
=> :baz
[4] pry(main)> baz
=> 12

更新

从@asquirrel的评论中，我有了一个想法。你可以用更 Ruby 的方式编写代码：-

"This is an awesome string".gsub(/[a-z]/i).map(&:next)
# => ["U", "i", "j", "t", "j", "t", "b", "o", "b", 
# "x", "f", "t", "p", "n", "f", "t", "u", "s", "j", "o", "h"]

更新1

j = "This is an awesome string"

array = j.split('').map do |char|
  char =~ /[A-Za-z]/ ? char.next : char
end

p array 

# >> ["U", "i", "j", "t", " ", "j", "t", " ", "b", "o", " ", "b", 
# "x", "f", "t", "p", "n", "f", " ", "t", "u", "s", "j", "o", "h"]