Ruby 中的正则表达式 URL 验证答案

【问题标题】：Regex URL validation in RubyRuby 中的正则表达式 URL 验证
【发布时间】：2019-05-19 06:25:53
【问题描述】：

我在模型中有以下 ruby 代码：

if privacy_policy_link.match(/#{domain}($|\/$)/) errors.add(:privacy_policy_link, 'Link to a specific privacy policy page on your site instead of your homepage.') end

这一直有效，直到用户尝试保存如下所示的隐私政策链接：

https://example.com/about-me/privacy-policy-for-example-com/

目标是我不希望他们链接到他们的基本主页（example.com 或 www.example.com 等）以获取此隐私政策链接（出于某些随机、复杂的原因，我不会深入探讨）。上面提供的链接应该通过匹配器（这意味着因为它们链接到其网站上的单独页面，所以不应将其视为匹配，并且在保存表单时不应看到任何错误) - 但是因为他们在 url 的后半部分引用了他们的基本域，所以它作为匹配出现。

在我的一生中，我无法弄清楚 rubular 上的正确正则表达式如何让这个 url 通过匹配算法。当然，我不能只要求用户重命名他们的隐私政策链接以在最后删除“com”——因为这样：https://example.com/about-me/privacy-policy-for-example 会通过。 :)

如果有任何帮助可以帮助我了解如何解决此问题，我将不胜感激！

Rubular 链接：http://rubular.com/r/G5OmYfzi6t

【问题讨论】：

privacy_policy_link 变量是否包含https://？

标签： ruby-on-rails ruby regex rubular

【解决方案1】：

您的问题是. 字符是任何字符，因此它与example-com 中的- 匹配。

如果将其链接到行首，它将正确匹配，而不会尝试转义域中的.。

if privacy_policy_link.match(%r{^(http[s]?://|)(www.)?#{domain}($|/$)})

【讨论】：

啊，好吧，这完全有道理！感谢您对此进行解释并提供有效的解决方案。我真的很感激！
小建议 - 为了让您的正则表达式更具可读性，您可以使用%r{}，如下所示：%r{^(http[s]?://|)(www.)?#{domain}($|/$)}