【发布时间】:2013-03-04 01:23:38
【问题描述】:
我正在测试在控制台上放置一些消息(带有放置、p 警告等)的类。我只是想知道在 RSpec 测试期间是否有任何抑制此输出的能力?
【问题讨论】:
-
从架构上讲,您最好使用日志库或以某种方式封装打印语句,以便您可以从某些全局配置切换打印。用
Your::Logger.warn或其他东西搜索和替换所有print、p等不会太难。
我正在测试在控制台上放置一些消息(带有放置、p 警告等)的类。我只是想知道在 RSpec 测试期间是否有任何抑制此输出的能力?
【问题讨论】:
Your::Logger.warn 或其他东西搜索和替换所有print、p 等不会太难。
尝试在前块中输出的存根方法,例如
before do
IO.any_instance.stub(:puts) # globally
YourClass.any_instance.stub(:puts) # or for just one class
end
这是明确的,所以你不会错过任何你不想错过的东西。如果您不关心任何输出并且上述方法不起作用,您可以随时存根 IO 对象本身:
before do
$stdout.stub(:write) # and/or $stderr if needed
end
【讨论】:
$stdout 在我知道会写但我不希望他们写的测试中存根,谢谢 :)
我通过将$stout 重定向到文本文件来抑制我的课程中的puts 输出。这样,如果我出于任何原因需要查看输出,它就在那里,但不会混淆我的测试结果。
#spec_helper.rb
RSpec.configure do |config|
config.before(:all, &:silence_output)
config.after(:all, &:enable_output)
end
public
# Redirects stderr and stout to /dev/null.txt
def silence_output
# Store the original stderr and stdout in order to restore them later
@original_stderr = $stderr
@original_stdout = $stdout
# Redirect stderr and stdout
$stderr = File.new(File.join(File.dirname(__FILE__), 'dev', 'null.txt'), 'w')
$stdout = File.new(File.join(File.dirname(__FILE__), 'dev', 'null.txt'), 'w')
end
# Replace stderr and stdout so anything else is output correctly
def enable_output
$stderr = @original_stderr
$stdout = @original_stdout
@original_stderr = nil
@original_stdout = nil
end
编辑:
针对@MyronMarston 的评论,将方法直接插入before 和after 作为块可能会更聪明。
#spec_helper.rb
RSpec.configure do |config|
original_stderr = $stderr
original_stdout = $stdout
config.before(:all) do
# Redirect stderr and stdout
$stderr = File.new(File.join(File.dirname(__FILE__), 'dev', 'null.txt'), 'w')
$stdout = File.new(File.join(File.dirname(__FILE__), 'dev', 'null.txt'), 'w')
end
config.after(:all) do
$stderr = original_stderr
$stdout = original_stdout
end
end
它看起来更干净一些,并且使方法远离main。
另外,请注意,如果您使用的是 Ruby 2.0,则可以使用 __dir__ 而不是 File.dirname(__FILE__)。
EDIT2
还应该提到的是,您可以使用File::NULL 转发到真正的操作系统/dev/null,因为它是在Ruby v 1.9.3 中引入的。 (jruby 1.7)
然后代码 sn-p 将如下所示:
#spec_helper.rb
RSpec.configure do |config|
original_stderr = $stderr
original_stdout = $stdout
config.before(:all) do
# Redirect stderr and stdout
$stderr = File.open(File::NULL, "w")
$stdout = File.open(File::NULL, "w")
end
config.after(:all) do
$stderr = original_stderr
$stdout = original_stdout
end
end
【讨论】:
silence_output 和enable_output 添加到系统中的每个对象。我认为在小的一次性脚本中这样做很好,但否则我会避免在 main 上定义方法。
main 会更聪明。我添加到我的答案以反映这一点。
before(:each) {} 和after(:each) {} - 在我的设置(rspec 3.2)中它抑制了示例的输出,同时保留 rspec 的其他(在我的情况下更有用)输出。
expect { <code with output> }.to output(..).to_stdout 您不再需要重定向输出,RSpec 实际上会捕获它而不是输出!见:relishapp.com/rspec/rspec-expectations/docs/built-in-matchers/…
如果你想抑制单个测试的输出,有一种更简洁的方法:
it "should do something with printing" do silence_stream(STDOUT) do foo.print.should be_true end end
如果您的测试打印错误,您可能需要将 STDOUT 更改为 STDERR。
【讨论】:
Rspec3.0 版本将是 => 在 spec_helper.rb 中
RSpec.configure do |c|
c.before { allow($stdout).to receive(:puts) }
end
它将充当before(:each)
但是 :each 是默认的,所以不需要显式写
【讨论】:
:write 而不是 :puts 为我工作。
allow($stdout).to receive(:puts)(或:write)应该是公认的答案
使用 rspec-core (~> 3.4.0) 测试
在描述块中你可以做
# spec_helper.rb
def suppress_log_output
allow(STDOUT).to receive(:puts) # this disables puts
logger = double('Logger').as_null_object
allow(Logger).to receive(:new).and_return(logger)
end
# some_class_spec.rb
RSpec.describe SomeClass do
before do
suppress_log_output
end
end
这样您就可以为特定测试切换日志输出。请注意,这不会抑制 rspec 警告或来自 rspec 的消息。
另一种禁用来自 gem 的警告的方法:
将 config.warnings = false 添加到 spec_helper
如果您只想抑制某些记录器方法,例如error, info, or warn,您可以这样做
allow_any_instance_of(Logger).to receive(:warn).and_return(nil)
禁用来自 rspec gem 的警告
allow(RSpec::Support).to receive(:warning_notifier).and_return(nil)
但这通常是不鼓励的,因为它是为了让您知道您在测试中做了一些有异味的事情。
【讨论】:
在一次性情况下更新了 Rails 5 的答案:
before do
RSpec::Mocks.with_temporary_scope do
allow(STDOUT).to receive(:puts)
end
end
如果你经常这样做,你可以把它变成 spec_helper 中的一个方法。
【讨论】:
在尝试了所有这些示例之后,我最终使用了这种 不会使 binding.pry 静音或静音的变体。pry
# frozen_string_literal: true
RSpec.configure do |config|
config.before(:each) do
allow($stdout).to receive(:puts)
allow($stdout).to receive(:write)
end
end
【讨论】:
write 上的存根。
注入默认为 STDOUT 的 IO 对象会很有用。如果您愿意,这也使得在输出上断言更容易。
例如
def my_method(arg, io: STDOUT)
io.puts "hello"
arg.reverse
end
然后在你的测试中:
# Suppress it.
my_method("hi", io: StringIO.new)
# Assert on it.
io = StringIO.new
my_method("hi", io: io)
output = io.tap(&:rewind).read
expect(output).to include("hello")
【讨论】: