如何从嵌套循环中断到高于一级以上需要嵌套循环提供的值的父循环

Question

以下情况：

xxx.delete_if do |x|
  yyy.descend do |y| # This is a pathname.descend
    zzz.each do |z|
      if x + y == z
        # Do something

        # Break all nested loops returning to "xxx.delete_if do |x|" loop

        # The "xxx.delete_if do |x|" must receive a "true" so that it
        # can delete the array item
      end
    end
  end
end

在确保我可以传递true 值以便删除数组项的同时实现这种多重嵌套中断的最佳方法是什么？

也许我应该使用多个返回 true 的 break 语句，或者使用带有变量的 throw/catch，但我不知道这些是否是最佳答案。

---

这个问题与How to break from nested loops in Ruby? 不同，因为它要求父循环从嵌套循环中接收一个值。

Answer 1

您可以使用多个break 语句。

例如：

xxx.delete_if do |x|
  result = yyy.each do |y|
    result2 = zzz.each do |z|
      if x + y == z
         break true
      end
    end
    break true if result2 == true
  end
  result == true
end

但是，在您的特定情况下，我绝对会避免这种情况。

您不应该将变量分配给each 的结果。改用map、reduce、select、reject、any?、all?等

使用any? 来实现同样的目的更有意义：

xxx.delete_if do |x|
  yyy.any? do |y|
    zzz.any? do |z|
      x + y == z
    end
  end
end

Answer 2

throw/catch（不是raise/rescue）是我通常看到的完成方式。

xxx.delete_if do |x|
  catch(:done) do
    yyy.each do |y|
      zzz.each do |z|
        if x + y == z
          # Do something

          throw(:done, true)
        end
      end
    end
    false
  end
end

其实the Pickaxe明确推荐的：

虽然 raise 和 rescue 的异常机制非常适合在出现问题时放弃执行，但有时能够在正常处理期间跳出一些深度嵌套的构造也很不错。这就是catch and throw派上用场的地方。当 Ruby 遇到 throw 时，它会拉回调用堆栈以寻找具有匹配符号的 catch 块。当它找到它时，Ruby 将堆栈展开到该点并终止该块。如果使用可选的第二个参数调用 throw，则该值作为 catch 的值返回。

也就是说，max 的#any? 建议更适合这个问题。